Дело № 5-259/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
05 июня 2018 года с. Карпогоры
Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район с. Карпогоры ул. Ф. Абрамова, д. 30, Ханзина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сираева А.А., …,
у с т а н о в и л :
Сираев А.А. 05.06.2018 года в 10 час. 30 мин. на 1 км. автодороги …-(свалка) в … районе управлял автомобилем ..., г.р.з. …, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имел права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения).
Сираев А.А. в ходе рассмотрения дела с данными, изложенными в протоколе, согласился, подтвердил, что не имеет права на управление транспортными средствами.
Выслушав Сираева А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Установлено, что Сираев А.А. 05.06.2018 в … районе управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при этом он не имеет права на управление транспортными средствами.
Указанное подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, рапортами сотрудников полиции, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения бумажным носителем к акту, видеоносителем.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения предусматривает, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что у управлявшего транспортным средством Сираева А.А. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.
Таким образом, у уполномоченного должностного лица ОГИБДД при наличии у Сираева А.А. видимых признаков алкогольного опьянения имелись основания для его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование Сираева А.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатацией транспортных средств, с соблюдением Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, проведено в присутствии двух понятых с использованием сертифицированного технического средства измерения, о чем указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно примечанию к ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей и ч.3 ст.12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Из показаний сертифицированного технического средства измерения алкотектор «Юпитер», прошедшего поверку в установленном порядке, с учетом допустимой погрешности, следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Сираева А.А. составило 0,687 мг/л, что превышает предельно допустимую концентрацию.
Таким образом, Сираев А.А. в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения.
Результаты освидетельствования оформлены актом, к которому приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. В бумажном носителе, как и в акте освидетельствования указаны дата и время проведения освидетельствования, сведения о лице, в отношении которого применялась данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, сведения о транспортном средстве, фамилия должностного лица, проводившего освидетельствование, наименование отдела, в котором он проходит службу, и объективные результаты освидетельствования. Бумажный носитель с записью результатов исследования приобщен к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Процедура отстранения Сираева А.А. от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние опьянения зафиксировано на видеоносителе, который находится в материалах дела.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сираев А.А. согласился, о чем собственноручно написал в акте, удостоверив согласие своей подписью. Копию акта освидетельствования получил, о чём также расписался.
Согласно справке из ОГИБДД Сираев А.А. действующего водительского удостоверения на права на управление транспортными средствами не имеет.
Таким образом, у уполномоченного должностного лица имелись основания для составления в отношении Сираева А.А. протокола об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины в совершение правонарушения, а также то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения создает угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения, а также имуществу граждан.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ мировой судья не усматривает.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Сираеву А.А. наказания в виде административного ареста, а также хронических заболеваний, препятствующих отбыванию им административного ареста, не установлено.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о назначении Сираеву А.А. наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Срок отбытия Сираевым А.А. наказания подлежит исчислению с момента вынесения постановления, с 16 час. 45 мин. 05 июня 2018 года.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сираева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Срок отбывания Сираевым А.А. административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с 16 час. 45 мин. 05 июня 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежский районный суд Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.
Мировой судья Л.Е. Ханзина