Решение по делу № 5-23/2021 от 19.02.2021

5-23/2021

УИД: судебным участком №72 Головинского района

города Москвы - не присваивался

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2021 год                                               село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В. (368870, Республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, улица Советская, дом №40, корпус №1), рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Курбанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, Россия, временно не работающего,

(личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии 82 12 <НОМЕР>, выданного ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС>),

возбужденное по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

Курбанов Ш.Р., 05 декабря 2020 года в 08 час 25 минут, по улице Смольная, возле дома №6 города Москвы, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак У 181 РА 777 rus, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и данное действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть допустил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Курбанов Ш.Р. в судебное заседание не явился, но от него в суд поступило  ходатайство о рассмотрении дела без его участия, дополнительно указав, что он явится в судебное заседание не сможет, по семейным обстоятельствам и нахождением за пределами Республики Дагестан. Так же Курбанов Ш.Р. в своем ходатайстве дополнительно указал, что 05 декабря 2020 года приблизительно в 08 час 30 минут, по улице Смольная, возле дома №6 города Москвы, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законного требования работника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Со всеми протоколами был ознакомлен, расписывался в них, подпись в графе «пройти мед. освидетельствование отказываюсь» учинена им лично. Вину в совершении правонарушения признает полностью. Просит суд строго не наказывать и назначить минимально возможное наказание.

Курбанов Ш.Р. будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился на рассмотрение указанного дела к мировому судье, сообщил суду об уважительности причин не явки. Суд считает не явку Курбанова Ш.Р. уважительной и определяет рассмотреть дело без его участия.

Изучив ходатайство Курбанова Ш.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 1.6. Правил дорожного движения - лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475 (далее - Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела, 05 декабря 2020 года в 08 час 25 минут, по улице Смольная, возле дома №6 города Москвы, Курбанов Ш.Р. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренными пунктами 4-9 Правил, Курбанову Ш.Р. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он не согласился.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном пунктом 10 упомянутых Правил Курбанов Ш.Р. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названного выше Порядка.

Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Курбанов Ш.Р. в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил, от прохождения данной процедуры отказался (л.д.4).

При этом требования инспектора ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлись законными, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Курбанов Ш.Р. находился в состоянии опьянения ввиду наличия у него соответствующих внешних признаков (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке).

Приведенные обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Курбанова Ш.Р. подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 77 ПП №1821843 от 05 декабря 2020 года (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 77 ПТ №0105310 от 05 декабря 2020 года (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 77 ПА №0045107 от 05 декабря 2020 года, которое не проводилось в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 77 ПН №0038472 от 05 декабря 2020 года, в котором Курбанов Ш.Р. собственноручно зафиксировал свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где расписался (л.д.4), протоколом о задержании транспортного средства серии 77 ПЗ №0282377 от 05 декабря 2020 года (л.д.5), актом приема-передачи транспортного средства серии П-А №1919204 (л.д.6), фотокопиями документов Курбанова Ш.Р.: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорта (л.д.7-10), конвертом с компакт-диском (л.д.11), рапортами инспектора Козлова Р.Ю. (л.д.12-13), параметрами поиска (л.д.14-16), справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД (л.д.18).

Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованием закона. Оснований сомневаться в достоверности указанных в протоколах сведений, не имеется.

Из исследованных при рассмотрении дела видеозаписей: VID_20201205_080810 и VID_20201205_072804 следует, что Курбанов Ш.Р. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, был отстранен от управления транспортным средством (соответственно перечисленным видео-файлам). Показания Курбанова Ш.Р., признавшего свою вину, согласуются с исследованными протоколами, видеозаписью VID_20201205_080810, и данные доказательства в своей совокупности подтверждают, что Курбанов Ш.Р. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и отказался выполнить законные требования инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО города Москвы Козлова Р.Ю. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

С учетом анализа доказательств в их совокупности, а также признанием Курбанова Ш.Р. своей вины, судом установлено, что Курбанов Ш.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с чем прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не представляется возможным.

Согласно нормам ст.4.5 КоАП РФ давность привлечения Курбанова Ш.Р. к административной ответственности не истекла.

Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как указано в абз.7 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Курбанова Ш.Р., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Курбанова Ш.Р., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суду не представлено и судом не установлено.

Учитывает суд и то обстоятельство, что допущенное Курбановым Ш.Р.  правонарушение при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить Курбанову Ш.Р.  административное наказание по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд -

постановил:

Признать Курбанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. 

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы, л/сч. №04731446030), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы, ИНН 7712037564, КПП 774301001, р/с 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКАТО: 45336000, ОКТМО 45336000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477206900250658.

Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить в мировой суд судебного участка №126 Тарумовского района, расположенного по адресу: 368870, улица Советская, дом №40, корпус №1, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан или на электронный почтовый ящик (E-mail): 05ms0126@mail.ru или 05ms0126@e-dag.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить Курбанову Ш.Р. право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В целях исполнения назначенного судом наказания, в части лишения права управления транспортными средствами, на основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ,  Курбанову Ш.Р. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД отдела МВД РФ по Тарумовскому району, а в случае утраты вышеуказанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Тарумовский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                                                В.В. Забытов