Решение по делу № 3-779/2017 от 15.12.2017

Дело № 3-799/2017г.

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 декабря 2017 года.                                                                                                               г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы, Нурбалаев Р.Н. с участием Курбанова З.А., рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении Кубанова Залимхана Ахмедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> дом <НОМЕР>, фактически проживающего по адресу г.Махачкала пр.<АДРЕС> Первого  дом <АДРЕС> «в» <АДРЕС>,  по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,

                                                 У с т а н о в и л;

01.12.2017 года в 02 часа 30 минут на ул.Салаватова д.№57 «а» г.Махачкала,  гр.Курбанов З.А. управляя автомашиной  «<АДРЕС>» за государственными регистрационными знаками <АДРЕС> 96 рус., был задержан сотрудниками  ИДПС УМВД РФ по г.Махачкала и  будучи у Республиканского Наркологического диспансера РД в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ отказался от прохождения медицинского освидетельствования, для установления факта состояния опьянения, о чем был составлен протокол.

Таким образом, Курбанов З.А. совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

          В суд Курбанов З.А. для рассмотрения административного дела явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.       

 В судебном заседании Курбанов З.А. вину свою в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что 01.12.2017 года он двигаясь на автомашине по ул.Петра-1 был остановлен работниками ДПС, где ему предложили пройти освидетельствование, однако он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как спешил домой и ему необходимо было отвезти ребенку лекарства. В последующем работники ДПС его доставили в Республиканский наркологический диспансер и попросили пройти освидетельствование у врача нарколога,  он так же заявил свой отказ от прохождения освидетельствования, так как спешил домой. Просит прекратить административное дело в отношении него в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Так же просит суд при вынесении решения  учесть то обстоятельство, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеются исправления, а именно в фамилии и имени второго понятого и времени о направлении  на медицинское освидетельствование, которые были сделаны без его участия.

        Суд, исследовав дело об административном правонарушении,  выслушав объяснения Курбанова З.А., пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.п.  2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

          Несмотря на непризнание вины Курбановым З.А., факта совершения им административного правонарушения  его вина подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,  письменным объяснением Курбанова З.А. изложенных в протоколе, протоколами об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, рапортом работника полиции Мусаева М.М., распиской о передачи транспортного средства,  что оценено в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Курбанова З.А., выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий Курбанова З.А., по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Курбанова З.А. в нарушение требований п.п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. в невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст. 12.26 Ко АП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

 Доводы Курбанова З.А. о  том, что он отказался от прохождения от освидетельствования так как ему срочно надо было ехать домой и отвезти лекарства своему ребенку, не нашли своего подтверждения в суде, они являются не состязательными и опровергаются исследованными в суде доказательствами,  и  указанные  обстоятельства  не  могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, и являются ни чем иным как желанием избежать справедливого административного наказания.

         Что касается пояснений Курбанова З.А., о том, что протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеются исправления, а именно в фамилии и имени второго понятого и времени о направлении  на медицинское освидетельствование, которые были сделаны без его участия, суд приходит к выводу, что они так же являются не состязательными, так как в протоколе иметься его подпись в получении указанного протокола и указанный протокол судом был оценен в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Суд в совокупности со всеми материалами дела об административном правонарушении установил, что Курбанов З.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования и виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

         Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

         В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

        В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

        На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,

                                             П о с т а н о в и л ;

         Признать Курбанова Залимхана Ахмедовича, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишение права управления транспортными средствами сроком на  18 (восемнадцать) месяцев.

           В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быт, уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на реквизиты:  УФК по РД (УМВД РФ по г.Махачкала Л/с.04031423240) р/с-40101810600000010021 ИНН-0541018037 КПП-057201001 Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России БИК-048209001 ОКТМО-82701000 ОКАТО-82701000, УИН-18810405170580093310  КБК-18811630020016000140.

          В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу -исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

         Разъяснить  Курбанову З.А. следующие требования закона.

         В соответствии ч.1 ст.32.5, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

         В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

         В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

         В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Обязать Курбанова З.А. в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение в ГИБДД УВД по г.Махачкала, расположенного по адресу: г.Махачкала, ул.Бейбулатова, д.22.

         Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

          Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                                                   Нурбалаев Р.Н.        

Постановление вступило в законную силу  «        »                     2017года

Копия  верна                                                                                                                Нурбалаев Р.Н.

                                                                                              

3-779/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Курбанов Залимхан Ахмедович
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Нурбалаев Рашид Нурбалаевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.12.2017Рассмотрение дела
15.12.2017Административное наказание
20.12.2017Обжалование
Обращение к исполнению
15.12.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее