Решение по делу № 5-432/2018 от 21.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-432/2018

21 августа 2018 года село КрасныйЯр                                                                                      

Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова Сергея Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего,  

установил:

Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 03 августа 2018 годаследует, что водитель Кузнецов С.И. 03 августа 2018 года в 21 час 00 минут, в <АДРЕС> управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, чем нарушил пункт  2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанными действиями Кузнецов С.И. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ.

Кузнецов С.И. в судебное заседание явился, каких-либо возражений не представил, с протоколом согласился. Выслушав в судебном заседании Кузнецова С.И., исследовавматериалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Кузнецова С.И. в совершении им административного правонарушения установлена и считает ее доказанной по следующим основаниям:

 В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом, в соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом Российской Федерации № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года «О внесенииизменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения»  употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27  КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

           Как следует из материалов дела об административном правонарушении, водитель Кузнецов С.И. 03 августа 2018 года в 21 час 00 минут, в <АДРЕС> управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, чем нарушил пункт  2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вина Кузнецова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств: протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 03 августа 2018 года; протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 03 августа 2018 года, согласно которому Кузнецов С.И. отстранен от управления транспортным средством,  в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта). Данный протокол соответствует требованиям КоАП РФ, процессуальных нарушений не установлено. Каких-либо заявлений, замечаний в протоколе не зафиксировано и не поступало. Оснований не доверять данному протоколу судом не установлено;  акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 03 августа 2018 года и результатами к нему, согласно которому у Кузнецова С.И. установлено состояние алкогольного опьянения, результат прибора 0.50 мг/л. С результатами освидетельствования Кузнецов С.И. согласился, о чем собственноручно указал в акте «согласен»;  протокола <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 03 августа 2018 года;  списком нарушений ПДД в отношении Кузнецова С.И.; карточкой операции с ВУ;  видеозаписью правонарушения, приобщенной к материалам дела; объяснениями Кузнецова С.И., данными в судебном заседании, не отрицающего своей вины.  

Факт управления транспортным средством Кузнецовым С.И., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств. Доказательств того, что Кузнецов С.И. не управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения в суд не представлено.            

         Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД, при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об  отстранения от управления транспортным средством и других процессуальных документов мировым судьей не установлено.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в  отношении Кузнецова С.И. Следовательно, в соответствии с частью  2 статьи  26.2, статьей  26. 7 КоАП РФ являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений административного законодательства при составлении протоколов об административной ответственности в отношении Кузнецова С.И. - судом не установлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Кузнецова С.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8  КоАП РФ.

             При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который  в 2018 году привлекался к административной ответственности за нарушении ПДД РФ,  его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается.Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п.2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Кузнецова Сергея Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть)  месяцев по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 03 августа 2018 года.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней  со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с: 40101810200000010001, банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36701000, УИН 188 104 631 809 2000 5326

         Квитанцию об оплате штрафа представить в суд!

(СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области: 443051, г. Самара, ул. Алма-Атинская 72 А) Водительское удостоверение у Кузнецова С.И. неизымалось.

Разъяснить Кузнецову С.И. статью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.