Решение по делу № 5-395/2014 от 16.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 октября 2014 года                                                                 г. Кинель Самарская область                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-395/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Барабанова А.В., проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

02.10.2014 года государственным жилищным инспектором Государственной жилищной инспекции Самарской области <ФИО1> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Барабанова А.В. составлен протокол № Кн-15025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Барабанова А.В. по доверенности <ФИО2> вину в совершении правонарушения признала.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения представителя Барабанова А.В., мировой судья приходит к  следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Из материалов административного дела следует, что 11.08.2014 года должностным лицом Государственной жилищной инспекции Самарской области в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Барабанова А.В. было выдано предписание об устранении нарушений жилищного законодательства в срок до 22.09.2014 года.

Предписание было получено Барабановым А.В., что подтверждается его подписью.

Согласно акту проверки № Кн-15025 от 01.10.2014 года предписание в установленный срок не исполнено, а именно: не выполнен п. 1 предписания - разрушение облицовки, штукатурного, фактурного, окрасочного слоев стен (включая цоколь), п. 2 предписания - отсутствие или неисправность приборов освещения в подъездах, на лестничных клетках, козырьках, вестибюлях, мусорокамерах, общих коридорах, у входов в лифты, технических этажах, п. 6 предписания - устройство отмостки не отвечает установленным требованиям.

Таким образом, в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> Барабанова А.В. усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Барабанова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

                                             Мировой судья                                                       С.В. Лейнова