Решение по делу № 1-14/2013 от 15.07.2013

                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                   о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

             <АДРЕС>                                                <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД <ФИО1>,                                               с участием государственного обвинителя  помощника  прокурора <АДРЕС> р-на <ФИО2>,

     подсудимого <ФИО3>,

     защитника в лице адвоката  коллегии адвокатов <АДРЕС> района <ФИО4> ШМ.,  представившего удостоверение <НОМЕР>    и ордер <НОМЕР>,

    при секретаре  <ФИО5>,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения,  уроженца  и жителя сел. Касумкента <АДРЕС>  р-на  РД, лезгина, гражданина  РФ, образование  среднее, семейного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,  военнообязанного,  ранее  не  судимого,

   обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК РФ,                              

                                        У С Т А Н О В И Л:

      <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ -  умышленное причинение среднего вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

      <ДАТА3>, примерно в 22 часов 30 минут, в сел<АДРЕС> района РД по улице Свердлова,14, находясь у себя дома, между <ФИО3> и <ФИО3> произошла словесная ссора, перешедшая в драку. В ходе драки <ФИО3> Альберт схватил руками сзади за туловище <ФИО3> Али и перекинул его через свое плечо, в результате чего последний оказался на полу комнаты второго этажа дома. После чего <ФИО3> Альберт несколько раз ударил последнего по телу и по голове руками и ногами. Чтобы защитить свою голову от ударов <ФИО3> Альберта, <ФИО3> Али закрыл свою голову руками. Часть ударов, которые наносил <ФИО3> Альберт по Али, попали последнему по правой руке, в результате чего Али получил телесные повреждения, а именно закрытый перелом 4-й пястной кости правой кисти, относящиеся к категории повреждений, причинивших  средний вред здоровью.

      Действия <ФИО3> органами  дознания  квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ.

      <ФИО3> в суде свою вину признал полностью и показал, что он помирился с потерпевшим, в содеянном раскаялся.

      В судебном заседании  потерпевший <ФИО3>, адвокат <ФИО9> и  подсудимый <ФИО3> заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого связи с примирением с потерпевшим.

       Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение обвиняемого, защиты, мнение прокурора,  суд считает  возможным прекращение  уголовного дела в отношении <ФИО3> связи с примирением сторон.

      В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

                                                                -  2  -

      В силу  ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в  совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Потерпевший <ФИО3>, адвокат <ФИО9>, и подсудимый <ФИО3> обратились с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением сторон.

     Согласно ч.3 ст.15 УК РФ указанное деяние является преступлением средней тяжести.

     <ФИО3>  признал свою вину и раскаялся в содеянном. Загладил ущерб по делу добровольно. По месту жительства он характеризуется с положительной стороны, а также смягчающими обстоятельствами являются наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Кроме того,  суд  учитывает мнение потерпевшей стороны, который прощает ему и просит прекратить производство по делу в связи с примирением.

     При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении <ФИО10> прекратить.

     <ФИО3>  с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.

      На основании изложенного и ст.76 УК РФ и руководствуясь  ст.25, 254, 256  УПК РФ, мировой судья

                               П О С Т А Н О В И Л:

      Прекратить уголовное  дело в отношении  <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1  ст. 112  УК  РФ  в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

      Меру пресечения   - подписку о невыезде и надлежащем поведении -  в отношении  <ФИО3> - отменить.

      Копию настоящего постановления направить обвиняемому  <ФИО3>, прокурору <АДРЕС> района. 

      <АДРЕС> постановление может быть обжаловано в  апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в течение  десяти суток  со дня вынесения.

         Мировой судья:                                    <ФИО11>