Решение по делу № 2-1360/2012 от 13.09.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ13 сентября 2012 г. г.о.Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 157 Самарской области мировой судья судебного участка № 88 Самарскойобласти Серый Ю.И.,

при секретаре судебного заседания  Чеботаревой Л.О.,

с участием представителя истца <ФИО1> (действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, сроком на три года),

с участием ответчика Давыдова Р.Р.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Давыдову Р.Р.2 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась к мировому судье с иском о взыскании с ответчика Давыдова Р.Р.2 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2011 г.г., мотивируя свои требования тем, что <ДАТА3> ответчиком в налоговый орган была представлена налоговая декларация (Форма 3-НДФЛ) за 2011 г., где была указана сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в размере 33993 руб.

Согласно представленной декларации, которую налогоплательщик заполняет самостоятельно, Давыдовым Р.Р. за 2011 г. был получен доход в размере 261487,00 руб.

Таким образом, налогоплательщиком была исчислена сумма налога, подлежащая уплате в размере 33993 руб. (261487 х 13%)

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, после чего было направлено требование об уплате налога <НОМЕР>, однако ответчик указанное требование оставил без внимания.

Истец просит взыскать с ответчика Давыдова Р.Р.2 в пользу государства налог на доходы физических лиц и пени в размере 33993 руб.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

   Ответчик Давыдов Р.Р. в судебное заседание явился, исковые требования признал полностью .

Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск  законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Налог на доход физических лиц был начислен Давыдову Р.Р.2                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               в связи с доходом, полученным от него в размере 261487 руб.

Согласно ч. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

Исходя из указанной суммы Давыдовым Р.Р. был рассчитан налог на имущество физических лиц в размере 33993 руб.

На основании ч. 1 ст. 224 НК РФ для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ налоговая ставка на любые доходы, устанавливается в размере 13 процентов, размер налога был вычислен верно и составляет 33993 руб. (261487 руб. размер дохода х 13 %).

Таким образом, налоговой орган располагает достоверными сведениями о доходах физического лица Давыдова Р.Р.2 за период 2011 г.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать  законно установленные налоги. Взыскание налога и пени с физического лица производится в судебном порядке согласно ст. 45 НК РФ.

Руководствуясь ч. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее <ДАТА4>, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть <ДАТА5>

В связи с неуплатой налога МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Давыдову Р.Р.2 на основании ч. 1 ст. 75 НК РФ было направлено требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме 33993 руб. по состоянию на <ДАТА6>, предоставлен срок для погашения недоимки до <ДАТА5>

В соответствии с ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно реестру заказной корреспонденции требование было направлено ответчику <ДАТА7>, что подтверждается штемпелем почтового отделения, однако задолженность Давыдовым Р.Р. погашена не была. 

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, что предусматривает ч. 6 ст. 69 НК РФ.

На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности  по уплате налога налоговый орган вправе обратится в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в  банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Таким образом, согласно ст. 12 ГК РФ права истца были нарушены, в связи с чем подлежат восстановлению, путем возмещения убытков и взыскания неустойки с ответчика.

Данные доказательства, представленные истцом, по мнению суда, являются юридически значимыми, они все в своей совокупности подтверждают исковые требования.

Факты, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение. Указанные обстоятельства соответствуют нормам законодательства, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

 В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Таким образом, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1219,79 рублей подлежат взысканию с ответчика Давыдова Р.Р.2

Руководствуясь ст. ст. 31, 45,48, 52,69, 75, 207, 210,212, 228 НК РФ; ст. ст.  12, 56,  194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Давыдову Р.Р.2 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2011 г. - удовлетворить.

Взыскать с Давыдова Р.Р.2 в пользу государства сумму недоимки по налогу о взыскании налога на доходы физических лиц за 2011 г. в размере 33993 (Тридцать три тысячи девятьсот девяносто три) рубля 00 копеек.

Взыскать с Давыдова Р.Р.2 в пользу  государства государственную пошлину в размере 1219 (Одну тысячу двести девятнадцать)  рублей 79 копеек.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью.

Мотивированное решение  изготовлено <ДАТА8>

Исполняющий обязанности мирового судьи

Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области-

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> области                                                                                          Ю.И.Серый