Решение по делу № 2-201/2014 от 15.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                               

            

15 апреля 2014 г.п. Безенчук

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района  Самарской области  Пащенко Л.Н. при секретаре Быкановой Т.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «КоммунЭнерго» к  Пащенко <ФИО1> о взыскании задолженности по  коммунальным услугам,

У с т а н о в и л:

      ЗАО «КоммунЭнерго»  обратилось  в суд с иском к  Пащенко Ф.Н. взыскании задолженности по коммунальным услугам в общей сумме  43 727  руб. 99 коп.

      Судебные заседания по  рассмотрению  гражданского дела были назначены: на <ДАТА2> на 10.30 часов и на <ДАТА3> на 9.30 час. .2013 г.

       О дне  и времени слушания дела стороны были извещены надлежащим образом -  почтовыми  повестками, о чем свидетельствуют  уведомления, возвращенные почтой и выписка из журнала исходящей корреспонденции.

       Однако стороны  в судебное заседание не явились и об уважительности неявки суду не сообщили.  По  вторичному вызову от ЗАО «КоммунЭнерго» в судебное заседание факсом направлено ходатайство о рассмотрении дел (не указаны фамилия, имя,  отчество и адрес ответчиков)в отсутствии истца от представителя <ФИО2> и  доверенность к ходатайству не приложена. Из материалов дела следует, что представитель истца   <ФИО3>,   на которую в материалах дела имеется  доверенность, со сроком действия до <ДАТА4> 

       При таких обстоятельствах  и в  соответствии со ст. 222 абз. 6 ГПК РФ  производство по данному делу подлежит  оставлению без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

       На основании, изложенного и руководствуясь ст. 222 -223 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

      Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «КоммунЭнерго» к  Пащенко <ФИО1>  о взыскании задолженности по  коммунальным услугам оставить без рассмотрения.

      Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика  имеет право отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данному основанию, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.               

             

      Мировой судья                                                                                      Л.Н. Пащенко