Решение по делу № 4/17-3/2020 от 19.03.2020

Дело <НОМЕР> КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

19 марта 2020 года г. Волгореченск Мировой судья судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области Лобанов С.А., с участиемосужденного <ФИО1>, защитника: адвоката <АДРЕС> области <ФИО2>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, представителя УИИ - старшего инспектора Костромского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО3>, действующей на основе доверенности <НОМЕР>, выданной Начальником Костромского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области» от <ДАТА3>, заместителя прокурора г. <АДРЕС> области <ФИО4>, при секретарях <ФИО5>, <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Костромского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области» о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА4> в п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении 1-го несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 62,

осужден: <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 8 мес. исправительных работ с удержанием 5% заработка осуждённого в доход государства - наказание не отбыто,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам, определяемым органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного, сроком 8 месяцев с удержанием 5% заработка осужденного в доход государства.

В суд поступило представление начальника Костромского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области» <ФИО8> о замене осужденному неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

В обоснование представления представитель УИИ указал, что осужденный по ч. 1 ст. 157 УК РФ <ФИО1> А.А поставлен на учёт в <АДРЕС> межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ДАТА7> В тот же день с ним проведена первоначальная профилактическая беседа, в ходе которой были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем была отобрана соответствующая подписка и выдано предписание к отбыванию наказания в виде исправительных работ в муниципальное казенное учреждение «Муниципальный многофункциональный центр городского округа город <АДРЕС> области» определенного постановлением Главы администрации городского округа город <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8>, как место для отбывания наказания осужденным к исправительным работам.

<ДАТА9> осужденный был принят на работу, на должность дворника.

<ДАТА10> <ФИО1> появился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, с 13.00 к работе допущен не был. Приказом <НОМЕР> от <ДАТА11> <ФИО1> было объявлено дисциплинарное взыскание в виде выговора. В этот же день в отношении осужденного сотрудниками Отд. МВД России по г. <АДРЕС> был составлен административный протокол по правонарушению, предусмотренному ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. При выяснении обстоятельств <ФИО1> в своем объяснении не отрицал факт появления на работе в состоянии опьянения.

За нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде выразившееся в появлении на работе в состоянии алкогольного опьянения осужденному, в соответствии с ч. 2 ст. 46 УИК РФ <ДАТА12> вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. С осужденным была проведена профилактическая беседа еще раз разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия за нарушения порядка отбывания наказания.

Однако, не смотря проводимые профилактические мероприятия, осужденный <ФИО1> вновь был отстранен от работы <ДАТА13> за появление в состоянии опьянения. За нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде выразившееся в появлении на работе в состоянии алкогольного опьянения осужденному, в соответствии с ч. 2 ст. 46 УИК РФ вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания <ДАТА14>

<ДАТА15> осужденный был уволен из организации по п. 5 ч.1 ст. 81 ТК РФ по инициативе работодателя в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ <ФИО1> признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ.

На <ДАТА16> осужденным в счет наказания отбыто 4 месяца 28 дней, к отбытию осталось 3 месяца 2 дня в календарном исчислении.

В судебном заседании представитель УИИ - старший инспектор Костромского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО3> ходатайство о замене исправительных работ лишением свободы <ФИО1> поддержала по основаниям, изложенным в представлении, добавив, что <ФИО1>, продолжая нарушать условия и порядок отбывания наказания, не трудоустроился, злоупотребляет спиртным.

Осужденный <ФИО1> в судебном заседании с представлением согласился.

Защитник осужденного адвокат <ФИО2> с представлением согласился, просил при вынесении судом решения, учитывать личность осужденного.

Заместитель прокурора г. <АДРЕС> <ФИО4> представление начальника Костромского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области поддержала в полном объеме.

Заслушав представителя УИИ <ФИО3>, поддержавшую представление, заместителя прокурора г. <АДРЕС> области <ФИО4>, считавшей представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, осужденного <ФИО1> и его защитника, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства начальника Костромского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы.

В соответствии со ст. 46 ч. 1 п.п. «а, б» УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин и неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

Из представленных материалов следует, что <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам, определяемым органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного, сроком 8 месяцев с удержанием 5% заработка осужденного в доход государства. Приговор вступил в законную силу <ДАТА17>

<ДАТА18> осужденный по ч. 1 ст. 157 УК РФ <ФИО1> А.А поставлен на учёт в <АДРЕС> межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области. В тот же день с ним проведена первоначальная профилактическая беседа, в ходе которой были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем была отобрана соответствующая подписка и выдано предписание к отбыванию наказания в виде исправительных работ в муниципальное казенное учреждение «Муниципальный многофункциональный центр городского округа город <АДРЕС> области» определенного постановлением Главы администрации городского округа город <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8>, как место для отбывания наказания осужденным к исправительным работам.

<ДАТА9> осужденный принят на работу, на должность дворника и приступил к работе.

Однако, в нарушение порядка исполнения наказания, <ДАТА10> <ФИО1> появился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, приказом по организации <НОМЕР> от <ДАТА11> ему было объявлено дисциплинарное взыскание в виде выговора.

Не смотря на проводимые профилактические мероприятия, осужденный <ФИО1> вновь был отстранен от работы <ДАТА13> за появление в состоянии опьянения. За нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде выразившееся в появлении на работе в состоянии алкогольного опьянения осужденному, в соответствии с ч. 2 ст. 46 УИК РФ вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания <ДАТА14>

Данные факты подтверждаются актами о появлении сотрудника на рабочем месте в состоянии опьянения от <ДАТА19> и от <ДАТА20>, его объяснением от того же числа, <ДАТА21> и от <ДАТА22>, , приказами от <ДАТА23>, <ДАТА20> и от <ДАТА22>, другими материалами дела

Согласно характеристике, выданной директором ММЦ <ФИО10>, за время работы <ФИО1> к обязанностям по санитарной очистке и благоустройству города относился халатно, неоднократно от работы отстранялся в связи с появлением в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе судебного заседания указанные факты <ФИО1> не отрицались.

Суд считает, что все письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного были вынесены УИИ обоснованно.

Таким образом, осужденный неоднократно нарушил порядок и условия отбывания исправительных работ и его следует признать злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ.

По мнению суда, установленное в ходе рассмотрения дела нежелание отбывать назначенное судом наказание, систематическое употребление <ФИО1> спиртных напитков, свидетельствует о его склонности к противоправному поведению и нарушению им порядка и условий отбывания наказаний, не связанных с лишением свободы.

В связи с изложенным, суд полагает, что, представление начальника Костромского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области» <ФИО8> о замене осужденному неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного <ФИО1> подлежит удовлетворению и ему необходимо заменить исправительные работы на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ наказание должно быть отбыто в колонии поселении.

Всего <ФИО1> по приговору суда не отбыто 3 месяца и 2 дня исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство начальника Костромского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области» <ФИО8> о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении <ФИО1> - удовлетворить.

Заменить не отбытое осужденному <ФИО1> наказание в виде исправительных работ сроком 3 месяца на 2 дня на 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать в отношении <ФИО1> до вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить <ФИО1>, что к месту отбывания наказания он будет следовать самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания <ФИО1> исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Процессуальные издержки (денежные суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в связи с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению) взыскать с <ФИО1> в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нерехтский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня вынесения. Мировой судья Копия верна: Мировой судья С.А.Лобанов