Решение по делу № 1-41/2012 от 30.10.2012

Дело № 1-41/2012

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем Российской Федерации

с.Емецк 30 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского района Архангельской области Коневец С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Холмогорского района Сухаревой Е.А., подсудимой Гущиной А.В., защитника Малашкова Д.П., при секретаре Колобовой С.В.,  рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению  Гущиной А. В.

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ.

Материалами дела обвиняется:

Гущина А. В., <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>,  проживает по адресу: <АДРЕС>, гражданка Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  место работы: <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>:

            <ДАТА> года <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> ст. 111 ч.1 УК РФ лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобождена по отбытию наказания <ДАТА>

            <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом ст. 158 ч.3 п.А,  73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком  3 года.

паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> Выдан отделением <АДРЕС><ДАТА4>

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Гущина А.В. совершила тайное хищение чужого имущества.

            Преступление совершено при следующих обстоятельствах:     

<ДАТА5> около <НОМЕР> часов Гущина А. В., находясь в <АДРЕС>, расположенного по <АДРЕС>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путём свободного доступа, похитила 2400 рублей, принадлежащих <ФИО1>  после чего с места преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями <ФИО1> имущественный ущерб на общую сумму 2400 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимая Гущина А.В. с предъявленным обвинением согласна, виновной себя в совершении кражи признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.158 УК РФ - лишение свободы на срок до 2 лет.

Санкция указанной статьи не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Определяя подсудимой меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, данные о личности виновного.

Совершенное подсудимой преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает, раскаяние подсудимого и полное признание вины, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой суд признает рецидив преступлений.

Как личность подсудимая по месту жительства характеризуется отрицательно.(л.д.79, 80)

Суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Учитывая, что подсудимая ранее судима, вновь совершила умышленное преступление в период испытательного срока, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характера и степени тяжести совершенного преступления, смягчающих вину обстоятельств, личности подсудимой, мнения потерпевшей о назначении наказания не связанного с реальным лишением свободы, суд считает, что в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо на основании ч.4 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное <ДАТА3> <АДРЕС> судом по ст. 158 ч.3 п.А,  73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком  3 года, и применить к ней меру наказания связанную с изоляцией от общества, с учетом положений ст.ст.70 УК РФ, и требований п. «Б» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, мировой судья 

П Р И Г О В О Р И Л :

Гущину А. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 (Восьми) месяцев  лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить в отношении Гущиной А.В. условное осуждение, назначенное <ДАТА3> <АДРЕС> судом ст. 158 ч.3 п.А, 73 УК РФ и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору, окончательно определив Гущиной А.В. наказание в виде 3 (Трех) лет 6(Шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии - общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня оглашения приговора, то есть с 30 октября 2012 года, изменив меру пресечения на содержание под стражей и взять под стражу немедленно в зале суда.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить содержание под стражей.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи Гущиной А.В.  в сумме 2167 руб. 50 коп., принять на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Холмогорский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ.

Мировой судья С.А. Коневец