Решение по делу № 2-1964/2020 от 02.11.2020

Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ <НОМЕР>.

<ДАТА1>                                                                                                            сел. Хебда

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев заявление ОАО «Концерн КЭМЗ» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа в размере 5 000,00 рублей, и государственную пошлину в размере 200,00 рублей,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

   С должником <ФИО2> и взыскателем был заключен в письменной форме, договор займа денег, то есть расписка от <ДАТА2>, в установленном порядке. Согласно расписке, взыскатель передал <ФИО2> деньги в сумме 5 000,00 рублей, последний принял эти деньги с условием возврата до <ДАТА3>, о чем имеется расписка, заверенная подписью последнего.

   Однако к указанному сроку должник этот долг взыскателю не вернул.

Взыскателем требования ст. 810 ГК РФ при передаче денег должнику <ФИО2> выполнены полностью, и должник эти деньги принял, однако должник требования ст. 810 ГК РФ по возврату переданных емуденег не выполняет.

   По смыслу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и количества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      Между тем, между сторонами заключен договор займа <ДАТА2> и до подписания договора деньги в сумме 5 000,00 рублей переданы заемщику, о чём сделана запись в расписке и сторонами подписана, о чем имеется расписка.

     В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с п.1 ст. 123, пп.2 п.1 ст.22, пп.1 п.1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья. Согласно пп.19п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

     На основании изложенного, в соответствии со статьями 807-810 ГК РФ и руководствуясь ст. 32, 121-130 ГПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

    Взыскать в пользу ОАО «Концерн КЭМЗ», расположенного по адресу: 368830, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,                                                  

с должника <ФИО2>,уроженца и жителя сел. Мачада, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, паспорт серии 82 12 <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> ТП УФМС России по РД в Шамильском районе, задолженность по договору займа в размере 5 000,00 рублей, и государственную пошлину в размере 200,00 рублей.

     Должнику направить копию судебного приказа, разъяснив, что в соответствии со ст. 128,130 ГПК РФ должник вправе в течение 10 дней с момента получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения.

    Судебный приказ имеет силу исполнительного листа.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, судебные приказы, выдаваемые на основании решения суда общей юрисдикции и мировых судей, могут быть предъявлены к исполнению, в течение трёх лет.

                                  Мировой судья                                        <ФИО1>