Решение по делу № 1-35/2017 от 11.07.2017

Дело № 1-35/2017 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации                                              

11 июля 2017 года                                                                             город Балаково

Мировой судья судебного участка №1 Балаковского района Саратовской области Петькина Н.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 города Балаково Саратовской области, при секретаре судебного заседания Шароватовой Е.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области Вавилкина С.Н., подсудимого Егорова Р.В., защитника-адвоката Корсакова А.С., представившего удостоверение № 957, ордер №545 от 11 июля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Егорова Р.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

-23 марта 2007 года приговором Балаковского городского суда Саратовской области по части 3 статьи 30-пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 14 сентября 2010 года на 1 год 6 месяцев 8 дней, - осужденного 14 июня 2017 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158  Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ),

установил:                                                   

Егоров Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 27 марта 2017 года в период времени с 18 часов до 20 часов Егоров Р.В. находясь налестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда <НОМЕР>, <АДРЕС>, увидел велосипед торговой марки «Safari ARMY» модель GT 5692, принадлежащий <ФИО2>, который решил тайно похитить.

С этой целью, в этот же день и время, Егоров Р.В. находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда <НОМЕР>, <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, взял, то есть тайно похитил велосипед торговой марки «Safari ARMY» модель GT 5692, стоимостью 3150 рублей, принадлежащий <ФИО2>, который вынес из указанного подъезда. Затем, Егоров Р.В. вместе с похищенным велосипедом скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Егоров Р.В. причинил <ФИО2> материальный ущерб на сумму 3150 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Егоров Р.В. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Егоров Р.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Егоров Р.В. также сообщил, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ ему понятно и он согласен с этим обвинением. Защитник Корсаков А.С. поддержал ходатайство Егорова Р.В. Государственный обвинитель Вавилкин С.Н. не возражалпротив удовлетворения данного ходатайства.

   Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие и согласии на особый порядок судебного разбирательства.

Судом установлено, что Егоров Р.В. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Предусмотренное санкцией  части 1 статьи 158 УК РФ наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Егоров Р.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

                Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ  применения особого порядка принятия судебного решения, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

  Суд квалифицирует действия подсудимого Егорова Р.В. по  части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

   При назначении наказания суд учитывает  характер и степень общественной опасности  совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, все обстоятельства дела, состояние его здоровья и здоровья его близких,  в том числе обстоятельства смягчающие наказание,отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Егорова Р.В., при назначении наказания суд учел наличие работы у Егорова Р.В., что он имеет регистрацию и место жительства, а также принял во внимание его характеристику и показания свидетеля <ФИО3> - супруги подсудимого, которая положительно охарактеризовала Егорова Р.В.

   В соответствии с частью 2 статьи 22 Уголовного кодекса Российской Федерации   при назначении наказания судом учтено психическое состояние Егорова Р.В.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Егорова Р.В. суд признает полное  признание подсудимым своей вины, заявление о раскаянии в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное возмещение причиненного ущерба, принесение извинений потерпевшей,  состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие заболеваний у подсудимого, положительно характеризующие данные на подсудимого.

 Рецидив преступлений суд, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку Егоров Р.В. имеет судимость по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 23 марта 2007 года.

 С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого Егорова Р.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление Егорова Р.В. возможно только в условиях его изоляции от общества и, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, считает необходимым назначить Егорову Р.В., наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного, в том числе более мягкого вида наказания, не обеспечит достижения целей наказания. Принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенного Егоровым Р.В. преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как это не будет способствовать целям наказания. Учитывая, что Егоров Р.В. совершил преступление по данному уголовному делу до вынесения приговора Балаковским районным судом Саратовской области от 14 июня 2017 года, окончательное наказание мировой судья назначает Егорову Р.В. с учетом положений части 5 статьи 69 УК РФ. На основании пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы следует назначить Егорову Р.В. в исправительной колонии строгого режима. Для обеспечения исполнения приговора на апелляционный период суд приходит к выводу о необходимости избрания Егорову Р.В. мерыпресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314- 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Егорова Р.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 14 июня 2017 года, окончательно назначить Егорову Р.В.1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года один месяц.

Наказание Егорову Р.В. отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 11 июля 2017 года.

Зачесть Егорову Р.В. в срок отбытого наказания время содержания его под стражей по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 14 июня 2017 года с 12 апреля 2017 года по 10 июля 2017 года включительно.

Избрать Егорову Р.В. до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Вещественное доказательство по делу, после вступления приговора суда в законную силу:

-велосипед торговой марки «Safari ARMY» модель GT 5692, хранящийся у потерпевшей <ФИО2> -оставить последней по принадлежности.

           На приговор может быть подана апелляционная жалоба и представление в Балаковский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                            Н.Г.Петькина