Решение по делу № 5-164/2021 от 27.04.2021

Дело <НОМЕР> / 2021 год

УИД 05MS0004-01-2021-000364-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

         сел. Унцукуль                                                                                         <ДАТА>.

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Кахабросо, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, работающего преподавателем Автомобильно-дорожного колледжа гор. Махачкала, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л  :

           По материалам, поступившим в суд <ФИО2> <ДАТА3> в 17 часов 40 минут на 472 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» <АДРЕС> района, гор. Махачкала, Республики <АДРЕС> вопреки требованиям абз.4 п.11 Основных положений Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной «Мицубиси Лансер» без государственной регистрации с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР> rus, ранее выдававшимися на это транспортное средство и снятыми с учета <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.    

           <ФИО2> в суде вину свою отрицал, так как он купил автомашину с регистрационными знаками <НОМЕР> rus и не знал о прекращении его регистрации. После сделки около года он не переоформил автомашину на себя по причине его неисправности. Через пару месяцев после приобретения автомашины на посту у ГАДТ в Буйнакском районе сотрудники полиции у него изъяли паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства и взамен дали какую-то бумагу. Автомашину на себя он переоформил только после составления протокола. Он не считает себя виновным, так как не знал о прекращении регистрации его транспортного средства.

           Факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении, несмотря на его доводы об отсутствии его вины, подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 05 СО 362194 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> 17 часов 40 минут на 472 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» <АДРЕС> района, гор. Махачкала, Республики <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял автомашиной «Мицубиси Лансер» без государственной регистрации с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР> rus, ранее выдававшимися на это транспортное средство и снятыми с учета <ДАТА4>. Данное нарушение наглядно подтверждается на фотоснимке, приложенного к протоколу.

           Из протокола об административном правонарушении 05 СО 362194 от <ДАТА3> также усматривается, что при составлении протокола <ФИО2> никак не отрицает совершение им административного правонарушения и отказался от объяснений.

           Из протокола об изъятии вещей и документов 05 СК 049098 от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 18 часов 00 минут в отношении <ФИО2> с его участием применена мера обеспечения производства по делу в виде изъятия предмета административного правонарушения (две государственные регистрационные знаки <НОМЕР> rus).

           Из карточки учета транспортного средства «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus видно, что собственником <ФИО4> его регистрация прекращена <ДАТА4> и впоследствии <ДАТА6> данные регистрационные знаки выданы при регистрации другого транспортного средства, принадлежащему другому владельцу Усманову П. Г.. При исследовании в суде карточки учета транспортного средства <ФИО2> подтвердил выдачу ему данной карточки взамен изъятым у него паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства.    

           Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" При квалификации действий лица по части 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

           Согласно абз.4 п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения РФ Запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

            Анализ исследованных в суде доказательств  в  их  совокупности  дает  суду  основание  сделать вывод о том, что <ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками и потому суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ доказанной полностью и его действия квалифицированными правильно.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения,  данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и приходит к выводу о необходимости  назначения  наказания  в  виде  лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. 

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП  РФ,  мировой  судья

п о с т а н о в и л  :

           <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

           Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отдел МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> и срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ.

           Разъяснить <ФИО2>, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, должен сдать свое водительское удостоверение в орган исполняющий наказание (отдел МВД России по <АДРЕС> району), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом исполняющим наказание заявления лица об утрате водительского удостоверения.

           Вещественные доказательства по делу - две государственные регистрационные знаки <НОМЕР> rus передать в МРЭО ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>.

           Постановление  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд Республики  <АДРЕС>  в  течение  10  дней  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

   Мировой  судья                                                                   <ФИО1>