Решение по делу № 5-450/2015 от 01.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об ответственности за административное правонарушение 01 июля 2015 года г. Самара Мировой судья судебного участка 130 Волжского судебного района Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ № 5-450/15 в отношении ТИТОВА Д.С. ***, У С Т А Н О В И Л: 30.05.15 г. в 00 час. 10 мин. на автодороге *** водитель Титов Д.С. в нарушение п.п. 2, 11 ОП ПДД РФ управлял транспортным средством *** г/н ***, который оборудован с применение материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. Водитель Титов Д.С. в судебном заседании с протоколом и нарушением согласился. Заслушав пояснения водителя Титова Д.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Титова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Часть 2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Вина водителя Титова Д.С. в вышеуказанном административном правонарушении подтверждается его пояснениями в суде, а также материалами дела об административном правонарушении, оснований не доверять им у суда не имеется, а именно: - протоколом об административном правонарушении *** от 30.05.2015г., составленный уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, который был подписан собственноручно нарушителем Титовым Д.С. с письменными объяснениями « недавно приобрел машину, номера оставил старые, о данном нарушении не знал», права и обязанности правонарушителю были разъяснены, о чем в протоколе имеется запись и его подпись, а также право на обжалование действия должностных лиц, - рапортом сотрудника ИДПС от 30.05.2015г. о вышеуказанном административном правонарушении, - фотографии, из которых следует, что номер указанного транспортного средства идентифицировать не представляется возможным. Суд считает, что действия водителя Титова Д.С. правильно квалифицированы по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения доказана полностью, никаких сомнений у суда не вызывает. При назначении наказания учитывается личность водителя, который ранее не совершал аналогичные административные правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельств, которые судом не установлены, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением управления ТС, а ограничиться штрафом в размере 5000руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: ТИТОВА Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть его к административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток через судебный участок №130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Л.М. Кривоносова Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления суда, денежные средства подлежат начислению на следующие реквизиты: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) л/с 04681262060 ИНН 7303013280 КПП 732501001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России отделение - Ульяновск р/счет 40101810100000010003 БИК 047308001 ОКТМО 73701000 КБК 18811630020016000140 Наименование платежа - Административный штраф по линии ГИБДД УИН 18810473150450008048 73 АО №864949