Решение по делу № А51-3067/2010 от 26.04.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                                  Дело № А51-3067/2010

26 апреля 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2010 года.

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи А.А. Хижинского

при ведении протокола судебного заседания судьей А.А. Хижинским 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Стаценко Анатолия Михайловича

к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания»

о взыскании 148 980 рублей

при участии в заседании от истца: адвокат Шугай К.Н. по доверенности б/н от 9.02 2010 года, гражданский паспорт 05 03 804549,

от ответчика: представитель Гнездилова Т.Н. по доверенности б/н от 01.12.2009 года, гражданский паспорт 05 03 783700,

установил:

          Индивидуальный предприниматель Стаценко Анатолий Михайлович (далее – Стаценко А.М.) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» (далее – ОАО «ВСК») о взыскании 148 980 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2008 года по 27.08.2009 года.

В предварительном судебном заседании стороны выразили согласие на завершение подготовки по делу и переход в судебном заседании к судебному разбирательству в порядке ст. 137 АПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 163 АПК РФ вынесено определение о перерыве в судебном заседании до 16 час. 30 мин. 19 апреля 2010 года.

После окончания перерыва истец поддержал требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными в сумме 148 980 рублей, ссылаясь на просрочку выплаты ответчиком страхового возмещения.

Ответчик иск не признал, считая необоснованным начисление  процентов с 14.02.2008 года. По мнению ответчика, обязанность по выплате страхового возмещения возникла у него с 09.07.2009 года, то есть с момента вынесения судебного акта апелляционной инстанции о взыскании с ОАО «ВСК» в пользу Стаценко А.М. страхового возмещения.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Сторонами 14.03.2007 года заключен договор страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой № 07640А2Г00005 со сроком действия по 25.03.2008 года.

В период с 18 по 21 октября 2007 года произошло страховое событие, вызвавшее недобор урожая сои.

В связи с тем, что размер франшизы не превысил установленный договором, ответчик отказал в выплате страхового возмещения, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика страховой суммы в размере 1 020 250 рублей.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2008 года по делу № А51-8985/2008 в иске отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 года, оставленным без изменения Постановлением Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.08.2009 года, решение суда первой инстанции отменено, в пользу предпринимателя Стаценко А.М. с ОАО «ВСК» взыскана сумма страхового возмещения в размере  1 020 250 рублей.

27.08.2009 года ответчик перечислил страховое возмещение на депозитный счет истца.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательства по договору страхования истец обратился в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку просрочка выплаты ответчиком страхового возмещения подтверждена материалами дела, суд с учетом представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворяет исковые требования о взыскании процентов в полном объеме.

Судом отклонены доводы ответчика о возникновении у него обязанности по выплате страхового возмещения с 09.07.2009 года, поскольку данная обязанность предусмотрена заключенным сторонами договором страхования от 14.03.2007 года, и ее возникновение не связано со вступлением в силу судебного акта о взыскании страхового возмещения в судебном порядке, а определена началом момента неправомерного удержания денежных средств, определенного вступившим в законную силу постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 года.

В силу требований ст. 110 АПК РФ сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5 469  рублей 40 копеек подлежит отнесению на ответчика. Сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 25.10.1946 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, 148 980 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 5 469 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 25.10.1946 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 692 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 60 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░8635/0158 ░░ 18.12.2009 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░