Решение по делу № 5-322/2015 от 11.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2015 г.                                                                                                             сел. Новокаякент                                                                                                            

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении  по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении   Сурхаева Курбана Арсланалиевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

 

У С Т А Н О В И Л:

 11.06.2015 г. в судебный участок  № 60 Каякентского района поступило дело об   административном правонарушении в отношении Сурхаева Курбана Арсланалиевича по ст.12.26 ч.2  КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении 05 СМ 253655 от 11.06.2015 г., Сурхаев К. А. на <АДРЕС>  11.06.2015 г. в 01 час. 45 мин.  совершил нарушение                предусмотренное,  п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством ВАЗ - 21074,                              государственный регистрационный знак   <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Сурхаев К. А. свою вину признал полностью, в содеянном              раскаялся.

Выслушав объяснения Сурхаева К. А. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно материалам дела, Сурхаев К. А. на <АДРЕС>  11.06.2015 г. в 01 час.           45 мин.  управляя транспортным средством ВАЗ - 21074, государственный регистрационный знак   <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт отказа Сурхаевым К. А. от прохождения медицинского освидетельствования                 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 253655 от 11.06.2015г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средствам 05 СК 098954 от 11.06.2015 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 035042 от 11.06.2015 г.; распечаткой показания прибора 11.06.2015г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 058487 от 11.06.2015 г.; рапортом инспектора ДПС; письменными объяснениями                 понятых; CD - диском.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, а также не оспаривались Магомедовым Ш. Х. как при составлении в отношении него вышеуказанных протоколов так и в судебном заседании.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ответственность по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из справки выданной дежурным по РОИО ГИБДД МВД по РД  следует, что по данным         АИПС «водитель» по состоянию на 10.06.2015 г. Сурхаев К. А. <ДАТА7> рождения,                       водительское удостоверение на права управления транспортными средствами выданным не             значится.

Следовательно, содеянное  Сурхаевым К. А. правильно квалифицировано по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сурхаева К. А.,                 является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сурхаева К. А.,                              не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и факт                               совершенного им административного правонарушения.

В тоже время  как следует из протокола об административном задержании, Сурхаев К. А. был подвергнут административному задержанию с 11.06.2015 г. 06 час. 20 мин.

В соответствии со ст.3.9 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сурхаева Курбана Арсланалиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11.06.2015 г. 06 час. 20 мин.

Исполнение административного ареста возложить на начальника ОМВД России по                     Каякентскому району.

         Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                А. К. Мамаев

5-322/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сурхаев Курбан Арсланалиевич
Суд
Судебный участок № 60 Каякентского района
Судья
Мамаев Азамат Камильевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
60.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.06.2015Рассмотрение дела
11.06.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
24.06.2015Окончание производства
24.06.2015Сдача в архив
11.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее