Решение по делу № 5-88/2021 от 19.04.2021

Дело № 5-88/2021

64MS0002-01-2021-000628-58

Постановление

о назначении административного наказания

19 апреля 2021 года город Аркадак

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Юрченко Н.С.

при секретаре Беликовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вершининой Е.С., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, не работающей, не замужем, имеющий на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Вершининой Е.С., положения ст.ст. 25.1, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены

установил:

Вершинина Е.С. совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26.10.2020 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Аркадакского муниципального района Саратовской области Вершинина Е.С. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление с реквизитами по оплате штрафа направлялось в адрес Вершининой Е.С., что подтверждается материалами дела, порядок, сроки обжалования, требования о необходимости оплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу и ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены. Постановление от 26.10.2020 года не обжаловалось и вступило в законную силу 15.12.2020 года, однако в установленныйзаконом срок Вершинина Е.С. штраф не уплатила, чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Вершинина Е.С. вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснило, что о вынесении в ее адрес постановления от 26.10.2020 года знала, однако забыла его оплатить.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из материалов дела следует, что обязанность по оплате штрафа в размере 100 руб. возникла у Вершининой Е.С. на основании постановления по делу об административном правонарушении от 26.10.2020 года, указанное постановление вступило в законную силу 15.12.2020 года, из чего следует, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях последний день уплаты штрафа являлось 12.02.2021 года. Однако, доказательств того, что в предусмотренный КодексомРоссийской Федерации об административных правонарушениях срок Вершинина Е.С. оплатила штраф, материалы дела не содержат.

Кроме собственного признания вины, вина Вершининой Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.04.2021 года АМ № 1530777, согласно которому Вершинина Е.С. совершила правонарушение в виде неуплаты штрафа в размере 100 руб. в установленный законом срок.

Кроме того, вина Вершининой Е.С. подтверждается исследованными в судебном заседании:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26.10.2020 года № 20-104, согласно которому Вершинина Е.С. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 5.35 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копий конверта о направлении Вершининой Е.С. копии постановления по делу об административном правонарушении от 26.10.2020 года № 20-104;

- справкой начальника финансового управления администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области <ФИО1>, согласно которой штраф по постановлению от 26.10.2020 года № 20-104 в размере100 руб. Вершинина Е.С. не оплатила;

- материалами административной практики в отношении Вершининой Е.С.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с объяснениями Вершининой Е.С., данных ей в судебном заседании, которые мировой судья признает допустимыми  доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные, поскольку они в части описания деяния, совершенного Вершининой Е.С. и направленности ее умысла, существенных противоречий не содержат. Кроме того, объяснения Вершининой Е.С. получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина Вершининой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, доказана.

Признание Вершининой Е.С. вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Повторное совершение однородных административных правонарушений, за совершение которых лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая характер совершенного Вершининой Е.С. административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, принимая также во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Вершининой Е.С. наказание в виде обязательных работ.

Согласно справке от 19.04.2021 года выданной государственным учреждением здравоохранения «Аркадакская районная больница», а также иных материалов дела обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначению наказания в виде обязательных работ, у Вершининой Е.С. не имеется.

Оснований для назначения других более мягких видов наказаний, а именно, наказания в виде административного штрафа, с учетом обстоятельств дела, перспективу исполнения административного наказания, характеризующих данных лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом того, что Вершинина Е.С. не работает, не имеет постоянного источника дохода, имеет не оплаченные административные штрафы, мировой судья не усматривает. Также, назначение административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не применимо к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, чт. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                          постановил:

Вершинину Е.С., <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде обязательных работ на срок
20 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Аркадакский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья                                                                       Н.С. Юрченко