Решение по делу № 5-724/2018 от 05.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июля 2018 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Колесников Александр Николаевич, рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении: 

Пересыпкин П.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>   

УСТАНОВИЛ:

Пересыпкин П.А.1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение ограничений, установленных ему в соответствии с ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, решением Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, <ДАТА5> не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, чем нарушил ограничения  установленные в отношении него судом, а именно п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ 64 от <ДАТА6>

Пересыпкин П.А.1  вменяется совершение административного правонарушения  по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Административным правонарушением в силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года.

                Доказательств, подтверждающих повторность совершения Пересыпкин П.А.1 административного правонарушения по ст. 19.24 КоАП РФ суду  не предоставлено. 

Учитывая вышеизложенное, в действиях Пересыпкин П.А.1  отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Суд полагает установленным, что в действиях Пересыпкин П.А.1 присутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <ДАТА7> N 5, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает наказания в виде обязательных работ до 40 часов, либо административный арест от 10 до 15 суток.

Санкция ч.1 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает наказания административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом изложенной правовой нормы переквалификация действий Пересыпкин П.А.1 с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ не ухудшит положение Пересыпкин П.А.1

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указанным лицам устанавливается обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

                Согласно решению Красноглинского районного суда г. <АДРЕС>  от <ДАТА9> в отношении Пересыпкин П.А.1 установлен административный надзор, решением Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> на него возложены дополнительные обязанности - являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (по месту пребывания) для регистрации.

                Факт нарушения Пересыпкин П.А.1 обязанностей, возложенных решением суда, подтверждается материалами дела.

В судебном заседании Пересыпкин П.А.1 с протоколом согласился, вину признал.

                Вина Пересыпкин П.А.1 в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом 17 <НОМЕР> от <ДАТА11>,  регистрационный лист поднадзорного лица,  письменными объяснениями <ФИО2>, копиями решения Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, <ДАТА12> а так же иными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они  соответствуют требованиям закона.

                Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

                При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

                Пересыпкин П.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и  назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8  (восемь) суток.

                Срок наказания исчислять с момента доставления в судебный участок с 16 часов 00 минут 05.07.2018 года. Исполнение постановления поручить ОП № 8 У МВД России по г. Самаре, об исполнении которого сообщить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.о. Самары через мирового судью. Мировой судья А.Н.Колесников