Решение по делу № 5-125/2018 от 06.04.2018

Дело № 5.8-125/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 апреля 2018 г.                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> Е.И. Голодилова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении

Перник Л.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ>, на иждивении имеющей двоих малолетних детей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 4000 рублей,

у с т а н о в и л:

на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> Перник Л.В. признана виновной по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, возложена обязанность обратиться в <ОРГАНИЗАЦИЯ> для проведения диагностики у врача-нарколога, в связи с употреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу. Перник Л.В. не исполнила решение суда и не прошла диагностику без уважительной причины.  

В судебном заседании Перник Л.В., которой судом разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не заявила; вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что не смогла пройти диагностику, так как невнимательно отнеслась к возложению обязанности.

Выслушав Перник Л.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, согласно которому Перник Л.В. надлежало пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинской организации, вступило в законную силу <ДАТА5>

Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Таким образом, не позднее <ДАТА6> Перник Л.В. должна была обратиться в медицинскую организацию по месту своей регистрации для прохождения назначенной ей диагностики.

Между тем, согласно представленным из ЯОКНБ сведениям, до <ДАТА7> Перник Л.В. в медицинскую организацию не обращалась.

Вина Перник Л.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; рапортом сотрудника ОМВД России по Дзержинскому городскому району, согласно которому Перник Л.В. в установленный законом срок диагностику не прошла; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР>; сообщением из ГБУЗ ЯО ЯКНБ; объяснением Перник Л.В. о том, что диагностику не прошла. Оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в вышеуказанных документах, не имеется.

Действия Перник Л.В. подлежат квалификации по ст. 6.9.1 КоАП РФ, так как она уклонилась от прохождения диагностики в связи с потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая ранее привлекался к административной ответственности, признала вину, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Судья считает возможным назначить Перник Людмиле Вячеславовне наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1 ч. 2.1, 6.9.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Перник Л.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей, с перечислением указанной суммы на следующий расчетный счет:

<ТЕКСТ>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения. Неуплата штрафа в установленный срок в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                          Е.И. Голодилова