П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на РД <ФИО1>,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел.<АДРЕС>, временно не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по 12. 16 ч.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
На <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ от 14.05. 2011 года, о том, что он, примерно в 11 час.20 мин., в гор.<АДРЕС>, управляя транспортным средством, не выполнил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», т.е. по дороге с односторонним движением двигался во встречном направлении.
<ФИО2> свою вину признал и показал, что он про знак не увидел, на схеме подпись его, схема составлена правильно, он двигался по встречном направлении. В содеянном раскаялся.
Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснение <ФИО2>, суд находит его вину в совершении административного правонарушения установленной.
В силу п.3.1 - дорожных знаков - Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Въезд запрещен».
Согласно ч.3 ст.12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Из материалов дела усматривает, что инспектором ДПС взвода ДПС ОВД по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.1216 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА4>, 11 час.20 мин., в гор.<АДРЕС>, <ФИО2> не выполнил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», т.е. ехал против движения.
<ФИО2> в суде не отрицает факта совершения административного правонарушения, т.е. управления транспортным средством во встречном направлении по дороге с односторонним движением под знак 3.1 «Въезд запрещен». Его вина также установлена протоколом об административном правонарушении, а также его письменным объяснением на протоколе об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по указанной статье.
- 2 -
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11. КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12. 16
КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей.
Водительское удостоверение за <НОМЕР> ОР 005288, принадлежащее <ФИО2>, после вхождения настоящего постановления в законную силу, вернуть владельцу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья<ФИО3>