Решение по делу № 4-424/2017 от 14.11.2017

Дело № 5-424/2017-2

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 14 ноября 2017 годаМировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельскойобласти Третьяков О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании (г.Северодвинск, ул.Пионерская, д.12<АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении

Трухиной <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Трухина М.А. , являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу:                г. Северодвинск, <АДРЕС>, в срок не позднее <ДАТА3> не приняла мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по представлению заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО2>, рассмотревшего дело об административном правонарушении.

На рассмотрение дела Трухина М.А.  не явилась, о месте и времени рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом.

Обстоятельства административного правонарушения и вина Трухиной М.А.  подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела.

          Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО2> от <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.8 КоАП РФ.

21.11. 2017 заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО2>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> вынесено  представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (далее - Представление), а именно провести учебу с работниками <ОБЕЗЛИЧЕНО> по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований.

Информацию о принятых мерах следовало представить в отдел пограничного и внутреннего контроля Управления Россельхознадзора по республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу в течение  месяца со дня получения представления.

Согласно сведений из ЕГРЮЛ директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Трухина <ФИО1>.

Со­гласно почтовому уведомлению представление получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5>, таким образом, в срок не позднее <ДАТА6> директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Трухина М.А. обязана была  сообщить в Управление Россельхознадзора по республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу  о принятых мерах.  

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от   <ДАТА7>, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в срок до <ДАТА3> не представила информацию о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по представлению заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО2> от <ДАТА8>, рассмотревшего дело об административном правонарушении.

          Информация о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, представлена Трухиной М.А. <ДАТА9>, то есть по  истечении установленного срока и после составления в отношения нее протокола об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> Трухиной М.А.  в установленный срок не приняты по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, меры по устранению причин и условий, способство­вавших совершению административного правонарушения, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ.

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении Трухиной М.А. приняты меры по устранению причин и условий, способство­вавших совершению административного правонарушения, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного  административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих, суд назначает Трухиной М.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией  ст. 19.6  КоАП РФ для должностного лица.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

признать Трухину <ФИО1>  виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6  КоАП РФ,  и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) руб.

 Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Архангельской области и НАО (Территориальное Управление Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому АО), ИНН 1001017400, КПП 100101001, р/с 401 018 105 000 000 100 03 Отделение Архангельск БИК 041117001ОКТМО 11730000,  КБК  081 1 16 07000 01 6000 140

УИН <НОМЕР>

   Мировой судья                                                  О.С. Третьяков