Решение по делу № 5-185/2019 от 30.05.2019

дело <НОМЕР> г.                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                     гор. Махачкала

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Магомедгаджиевича, <ДАТА2> рождения, урож. сел. Ратлуб, <АДРЕС> района, РД, прож. там же, по ст.12.15 ч.4 КОАП РФ. <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ, (протокол об административном правонарушении 05СО059609).

                                                      У С Т А Н О В И Л

     <ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении за то что он в этот день в 19 час 50 минут напротив дома <НОМЕР> «б» пр. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, управляя автомашиной марки ВАЗ211440 <НОМЕР> в нарушении п.9.2 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, усмотрев в его действиях административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч 4 КОАП РФ.

     Материалами дела установлено что <ФИО2> на пр. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> «б» <АДРЕС> района <АДРЕС> выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения при выезде с второстепенной дороги с пресечением проезжей части дороги пр. <АДРЕС>, с нарушением требований разметки, нарушив п.8.6 ПДД РФ. Согласно разъяснения Постановления ПВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> ( ред.от <ДАТА5>) «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителем ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, (в ред. Постановления ПВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>),  непосредственно такие  требования установлены и в следующем случаях при выезде с пересечением проезжей части, когда транспортное средство оказывается на стороне встречного движения (п.8.6 ПДД РФ).

    Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15.ч.4КОАП РФ установлено; протоколом об административном правонарушении 05СО059609 от <ДАТА3>, схемой приобщенного к протоколу об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3>  и другими материалами дела.

   Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются  общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.

   Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что <ФИО2> умышленно нарушил требование ПДД и создавал реальную угрозу причинения охраняемым законом общественным отношениям.

   Невыполнение водителем требований ПДД делает его потенциально опасным и для других участников  дорожного движения.

   Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА6>, в связи с неявкой <ФИО2> рассмотрение дела было отложено на <ДАТА7> и далее на 16 и <ДАТА1>. <ФИО2> направлены извещения с уведомлением по указанным им адресу места его проживания  регистрации, о необходимости явки в суд с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, несмотря на это он в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательства в обоснование своей не виновности не представил. Судебное извещение, направленное по месту жительства и регистрации <ФИО2> по указанному в протоколе об административном правонарушении возвращено без отметки почтового отделения о причинах не вручения извещения. Как видно из  отчета отслеживания отправления с почтовым идентификатором 80085235233894 от <ДАТА1> видно что извещение получено адресатом <ДАТА9> в 08 часов 08 минут. Несмотря на это <ФИО2> не явился не сообщил об уважительности причины неявки.

     С учетом изложенного мировой судья находит, возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2> по имеющимся  в деле материалам. 

     В соответствии со ст.29.7 ч 4 КОАП РФ в случае неявки без уважительных причин участников производства по делу суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц.

     При назначении <ФИО2> административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

     Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО2> по делу суд не находит.

    Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения <ФИО2> административного наказания предусмотренного санкцией ст.12.15 ч 4 КОАП РФ,

Руководствуясь ст.23.1,29.10 КОАП РФ мировой судья,

                                                   П О С Т А Н О В И Л

<ФИО2> Магомедгаджиевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО2> о необходимости в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ внести оплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по РД (МВД России по гор. Махачкала), банк получателя платежа: Отделение НБ РД, банка России <АДРЕС>, <НОМЕР>, р\счет:40101810600000010021, в отделение НБ РД Банка России, БИК:048209001, ОКАТО:82701000, ОКТМО:82701000, КБК:18811630020016000140, УИН:18810405190580030651 и что в случае уплаты административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа и что в случае, не исполнения данного постановления в срок установленного законом он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Об исполнении данного постановления сообщить в суд вынесший решение, представив копию квитанции об оплате административного штрафа.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС> в течении 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>.