Решение по делу № 2-1687/2016 от 15.03.2016

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2016 года                                                                                                          <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 7 582,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

                    у с т а н о в и л :

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 582,13 руб.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца предоставил ходатайство об отказе от исковых требований, указав на то, что ответчица погасила задолженность в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ заявителя от исковых требований, так как отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В суде установлено, что представителю истца в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено право отказа от иска, представителю разъяснены последствия отказа от иска, что подтверждается указанием в заявлении, распиской приобщенной к материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа представителя истца от иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 7 582,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                                                                                                       Кундикова Ю.В.