Решение по делу № 5-511/2012 от 28.11.2012

Дело № 5-511/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 ноября 2012 годагород Бaлаково<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Орлова О.И.,при секретаре Юхачевой Н.Н.

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Баженовой О.В.,

рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам статьи 2.2 Закона Сaратовской области «Об административных правонарушениях на территории Сaратовской области» (№104-ЗСО)на основании протокола об административном правонарушении                 АМ № 0116543 от <ДАТА2>, в отношении, Баженовой О.В., <ДАТА3> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА>, работающей на ОАО «<ФИО1>», <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>,    

установил:

Баженова О.В. <ДАТА4> в <ДАТА> минут допустила пребывание ее несовершеннолетней дочери - <ФИО2>,  <ДАТА5>, без своего сопровождения в ночное время в общественном месте у магазина «<ФИО3>», расположенного на остановочном павильоне общественного городского транспорта «<ФИО3>» по <АДРЕС> города <АДРЕС> области.

Баженова О.В., допрошенная в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала и показала, что             <ДАТА4> <ДАТА> минут ушла на работу в ночную смену, дочь собиралась спать, но так как <ФИО2> пьет минеральную воду, то она ушла в магазин за водой без ее сопровождения. Ранее ее дочь так не поступала. Она знает, что ее несовершеннолетняя дочь после 22 часов должна находится дома.  

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья считает, что вина Бажановой О.В., в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами. 

Протоколом АМ № 0116543 об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором имеется описание административного правонарушения, аналогичное обстоятельствам установленным в суде.

Рапортом инспектора ОПДН МУ МВД РФ «Бaлаковское» Сaратовской области <ФИО4>, согласно которому в <ДАТА> минут <ДАТА4>                   Баженова О.В., <ДАТА6> рождения допустила нахождение своей несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА5> у магазина «<ФИО3>», расположенного на остановочном павильоне общественного городского транспорта «<ФИО3>» по <АДРЕС> города <АДРЕС> области.

Копией паспорта на <ФИО2>, <ДАТА5>.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья считает Баженову О.В. виновной в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по статье 2.2 Закона Сaратовской области от 29.07.2009 года №104-ЗСО (ред. от 26.01.2012 года) «Об административных правонарушениях на территории Сaратовской области», как допущение родителемнахождения детей (лиц, не достигших возраста 17 лет) без их сопровождения в ночное время в общественном месте, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, положительную характеристику с места работы.  

С учетом данных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Баженовой О.В. наказания в минимальном размере санкции ст.2.2 Закона Сaратовской области «Об административных правонарушениях на территории Сaратовскойобласти».

Руководствуясь статьями  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья,

постановил:

Баженову О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 2.2 Закона Сaратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО (ред. от 26.01.2012 года) «Об административных правонарушениях на территории Сaратовской области» и назначить емунаказание в виде административного штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Баженовой О.В. положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, положения статьи 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам: УФК по Сaратовской области (ГУ МВД России по Сaратовской области;011) МУ МВД России «Бaлаковское» Саратовской области. ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Сaратовской области г. Саратов; ИНН: 6455014992; расчетный счет: 40101810300000010010 КПП 645501001; код бюджета классификации (КБК): 18811690050056000140; БИК: 046311001 Код ОКАТО 63207000000.

Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

 Мировой судья                                                                                        О.И. Орлова