Решение по делу № 5-376/2016 от 14.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение 14 июня 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного, района Самарской области Николаев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении: Павлова Е. И. УСТАНОВИЛ: 12.06.2016 года в 23 ч. 40 мин. Павлов на 16 линии дачного массива «Огонек» с. Воскресенка Волжского района Самарской области, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял а/м *** с г.рз. ***, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Павлов в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью. Выслушав Павлова, исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Статьей 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина Павлова в совершении вышеуказанного правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - протоколом об административном правонарушении 63 СК 614237 от 12.06.2016 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ 016190 от 12.06.2016 года, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Павлова послужило наличие у него таких признаков опьянения, как «запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, невнятная речь»; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ 576938 от 12.06.2016 года, из содержания которого следует, что в графе «пройти медицинское освидетельствование» Павлов написал не согласен, удостоверив своей подписью; - протоколом 63 ГГ № 0009138 об административном задержании от 12.06.2016 года; - рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области от 12.06.2016 г.; - опросами 2 понятых от 12.06.2016 г.; - справкой о нарушениях ПДД на Павлова, из которой следует, что он не имеет права управления транспортными средствами; При рассмотрении дела об административном правонарушении, судом установлены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, подлежащие выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает, характер совершенного Павловым административного правонарушения, его личность, имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Павлова Е. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 10 (Десять) суток. Срок наказания исчислять с 13.06.2016 года с 01 час. 50 мин. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток через судебный участок № 131 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья С.В. Николаев