Решение от 19.10.2015 по делу № 5-716/2015 от 19.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Жуков Калужской области                                                  19 октября 2015 года

            Мировой судья судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области Демидова Т.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»),

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2015 года  в судебный участок № 26 Жуковского судебного района Калужской области из Государственной инспекции труда в Калужской области  поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», для рассмотрения по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

30 сентября 2015 года в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» должностным лицом отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства о труде в Калужской области (правовой) Государственной инспекции труда в Калужской области составлен  протокол № 1 об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

Согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет три месяца. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов, в соответствии с постановлением 4-245-15-ПВ/87/53/6-29 от 20 апреля 2015 года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 01 мая 2015 года, в связи, с чем срок его уплаты с учетом положений ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек 29 июня 2015 года. Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности по указанному выше событию правонарушения истек 30 сентября 2015 года.

Оснований для приостановления срока давности привлечения к административной ответственности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в рассматриваемом случае не имелось.

   В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, при разрешении вопроса о направлении материалов дела мировому судье, должностное лицо отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства о труде в Калужской области (правовой) Государственной инспекции труда в Калужской области не рассмотрело вопрос о прекращении производства по делу в пределах своей компетенции.

            В силу ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае не правильного составления протокола и оформления других материалов дела.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.4 частью 1 пунктом 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ _________ ░.░. ░░░░░░░░

09.11.2015 ░░░░.