Решение по делу № 5-530/2012 от 26.10.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 октября 2012 годаСамарская область г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников <ФИО1> в помещении судебного участка № 19 Самарской области по адресу: гор. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:

Солодова Н.А.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>,   работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 21 час  05 минут Солодов Н.А.по ул. <АДРЕС>  п. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

   Указанными действиями Солодов Н.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Солодов Н.А. не явился, судом уведомлялся надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела. При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в соответствии с частью 2,3 ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина Солодова Н.А. в совершении данногоадминистративного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>  <НОМЕР>, протокол от <ДАТА4> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, акт  <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку представлены в рамках закона.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, суд учитывает, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида

С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

                Изучив представленные доказательства на их всесторонность, полноту и объективность как по отдельности так и в их совокупности, учитывая то обстоятельство, что при оформлении административного материала Солодов Н.А. былсогласен с административным протоколом по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд полагает доказанным совершение административного правонарушения Солодовым Н.А. и его действия правильно квалифицированны по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

                 При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушение судом не были установлены  обстоятельства исключающие производство по делу в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ.

Субъектов административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ является лицо имеющее право управления транспортным средством, управляющее им и находящееся в состояние алкогольного опьянения. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Факт совершения административного правонарушения был установлен в ходе судебного разбирательства.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Солодова Н.А.1  признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ,  и назначитьему административное наказание  в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1  (один) год  6  (шесть) месяцев.

                  Исполнение постановления в соответствии со ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить Полку ДПС УМВД России по г. Самаре.

                  Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.

Мировой судья А.Н.Колесников