Решение по делу № 5-858/2021 от 02.12.2021

Дело № 5-131-858/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Средняя Ахтуба                                                                   02 декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области Чурюмов А.М., находящийся по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п. Средняя Ахтуба, ул.Льва Толстого, 74 Б, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 15 ноября 2021 года, в отношении ООО «Агрофреш», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> дата регисчтрации 09.02.2017, юридический адрес: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п. Средняя Ахтуба, ул. Кузнецкая, д. 42, оф. 3, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу №3/85-2021-ВН от 11 ноября 2021 года, ООО «Агрофреш» не представило в Межрегиональное управление Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям, сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а именно: в срок до 22 августа 2021 года не представило уведомление о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по представлению от 14 июля 2021 года №3/42-2021-ВН, полученного 22 июля 2021 года.

На судебное разбирательство представитель ООО «Агрофреш» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств, а также документов, свидетельствующих об уважительности причины неявки, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суду не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав доказательства по делу, считает, что дело об административном правонарушении в отношении ООО «Агрофреш» подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, по следующим основаниям:

Согласно ст. 19.7 КоАП РФ, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения…

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Исходя из приведенных правовых норм и материалов дела, днем совершения правонарушения следует считать 23 августа 2021 года. Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения ООО «Агрофреш» к административной ответственности на момент рассмотрения дела истек.

Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела истек, производство по настоящему делу в силу п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Агрофреш» в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление  может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью.      

Мировой судья                                                                А.М. Чурюмов