Решение по делу № 5-869/2011 от 17.08.2011

Дело 5 -127-869/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

17 августа 2011 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 в отношении

Жеманова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в х. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, х. <АДРЕС>, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> в отношении Жеманова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

08 апреля 2011 года дело поступило мировому судье судебного участка № 58 Волгоградской области. Определением от 08 апреля 2011 года рассмотрение дела было назначено на 21 апреля 2011 года. 21 апреля 2011 года рассмотрение дела было отложено на 04 мая 2011 года, в связи с нахождением Жеманова С.В. на лечении. 04 мая 2011 года рассмотрение дела было отложено на 16 мая 2011 года, в связи с нахождением Жеманова С.В. на лечении. 16 мая 2011 года рассмотрение дела было отложено на 30 мая 2011 года по ходатайству Жеманова С.В. о вызове свидетелей Белкина Ю.С., Беседина М.С. 30 мая 2011 года рассмотрение дела было отложено на 31 мая 2011 года по ходатайству Жеманова С.В. для предоставления дополнительных доказательств. 31 мая 2011 года Жемановым С.В. заявлено ходатайствоо направлении протокола об административном правонарушении по его месту жительства, расположенного по ул. <АДРЕС>. х. <АДРЕС> район <АДРЕС> области.

Указанное ходатайство Жеманова С.В. удовлетворено.

<ДАТА> от Жеманова С.В. поступила жалоба о несогласии с определением о направлении дела для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Решением Фроловского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА> определение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА> в отношении Жеманова С.В. о передаче дела для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

<ДАТА> административное дело в отношении Жеманова С.В. поступило мировому судье судебного участка № 127 Волгоградской области для рассмотрения.

Определением мирового судьи судебного участка № 127 Волгоградской области от 21 июля 2011 года рассмотрение дела было назначено к рассмотрению на 28 июля 2011 года на 15 часов 00 минут.

Определением мирового судьи судебного участка № 127 Волгоградской области от 28 июля 2011 года рассмотрение дела было отложено на 17 августа 2011 года, в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении Жеманова С.В. о дате и времени судебного разбирательства.

Жеманов С.В., в настоящем судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, виновным себя не признал, показав, что машиной он не управлял, управлял машиной <ФИО2>, когда они подъехали к магазину, <ФИО2> вышел из машины и пошел в магазин, так как на улице было холодно, стояли морозы, он сел на водительское сиденье автомобиля, завел двигатель, лишь для того, чтобы прогреть машину, в это время подъехали сотрудники ГИБДД и стали оформлять на него протокол, отказался проходить медицинское освидетельствование, так как машиной не управлял, был в выпившем состоянии, и результат был бы положительным.

Выслушав Жеманова С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела, мировым судьей установлено, что <ДАТА> в отношении Жеманова С.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> водитель Жеманов С.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке) отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Жеманов С.В. указал, что от освидетельствования отказывается (л.д. 3).

В ходе судебного разбирательства установлено, что на дату рассмотрения дела истек срок привлечения Жеманова С.В. к административной ответственности по следующим основаниям.

Определением мирового судьи судебного участка № 58 Волгоградской области от 31 мая 2011 года удовлетворено ходатайство Жеманова С.В. о направлении дела для рассмотрения по месту жительства мировому судье судебного участка № 127 Волгоградской области.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Указанное определение вступило в законную силу 20 июня 2011 года.

Административное дело поступило мировому судье судебного участка № 127 Волгоградской области 21 июля 2011 года.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что по делу истек установленный ст.4.5 КоАП РФ трехмесячный срок привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.5. п.6 ст.24.5. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Жеманова <ФИО1> в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья М.А. Бородина