Дело № 5-139-158/2017 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Волгоград 30 мая 2017 года
Мировой судья судебного участка № 139 Волгоградской области Черкесова Л.Н., (400096 г. Волгоград, ул. Удмуртская, д.91),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чурюмова С.А.,
рассмотрев поступившее 11 мая 2017 года дело об административном правонарушении в отношении:
Чурюмова С.А., родившегося <ДАТА3>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
04 мая 2017 года в 18 час. 10 мин. в закусочной <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чурюмов С.А., являясь директором, расположенной по адресу: <АДРЕС>, допустил продажу алкогольной продукции одной стеклянной бутылки водки «Талка», емкостью 0,5 л., стоимостью 300 рублей 00 копеек, в розницу с содержанием этилового спирта 40 % при отсутствии специального разрешения (лицензии) на данный вид деятельности.
В судебном заседании Чурюмов С.А. вину признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Чурюмова С.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Чурюмова С.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В силу абзаца седьмого пункта 2 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» нестационарным торговым объектом является торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 Кодекса, необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения, предусмотренного в том числе и частью 3 статьи 14.16 Кодекса, при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В силу абзаца седьмого пункта 2 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» нестационарным торговым объектом является торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 Кодекса, необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения, предусмотренного в том числе и частью 3 статьи 14.16 Кодекса, при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что 04 мая 2017 года в 18 час. 10 мин. в закусочной <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чурюмов С.А., являясь директором, расположенной по адресу: г. Волгограда, улица <АДРЕС>, допустил продажу алкогольной продукции одной стеклянной бутылки водки «Талка», емкостью 0,5 л., стоимостью 300 рублей 00 копеек, в розницу с содержанием этилового спирта 40 % при отсутствии специального разрешения (лицензии) на данный вид деятельности, чем нарушил требования п. 1 ст. 16 ФЗ РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
Факт совершения и виновность Чурюмова С.А. в инкриминируемом правонарушении установлены на основе доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 <НОМЕР> от 04 мая 2017 года, согласно которому 04 мая 2017 года в 18 час. 10 мин. в закусочной <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чурюмов С.А., являясь директором, расположенной по адресу: г. Волгограда, улица <АДРЕС>, допустил продажу алкогольной продукции одной стеклянной бутылки водки «Талка», емкостью 0,5 л., стоимостью 300 рублей 00 копеек, в розницу с содержанием этилового спирта 40 % при отсутствии специального разрешения (лицензии) на данный вид деятельности (л.д. 3); письменными объяснениями Чурюмов С.А. (л.д. 4); письменными объяснениями <ФИО1> (л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> (л.д. 6); протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА9> (л.д. 7); фототаблицей (л.д. 8-10); протоколом ареста товаров и иных вещей от <ДАТА4> (л.д. 11).
Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Чурюмова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, доказана.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Чурюмова С.А. в судебном заседании не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу мировой судья полагает необходимым назначить Чурюмову С.А. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 14.16 ч.3, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Чурюмова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты счета для оплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду), р/с 40101810300000010003, КБК 18811608010016000140, БИК 041806001, ИНН 3434000680, ОКАТО 18401000000, КПП 344501001.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 139 Волгоградской области.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья Л.Н. Черкесова
Мотивированное постановление составлено в совещательной комнате.
Мировой судья Л.Н. Черкесова