П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> гор. Махачкала
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы Нурбалаев Р.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Мусаева Ш.М.,
подсудимого - Халитова Ш.Н.,
защитника - Алиева А.Х. удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре - Абакаровой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Халитова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> края, <АДРЕС> район <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> 84 «а», гражданина РФ, образование среднее, не женатого, временно не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
У с т а н о в и л:
<ДАТА4> примерно в 16 часов 00 минут Халитов Ш.Н. находясь в магазине электроники «05.RU» расположенного на первом этаже торгового дома «Столица» по адресу: <АДРЕС> пр.И.Шамиля <НОМЕР> «а», с целью хищения чужого имущества и во исполнение своего преступного умысла, подошел к журнальному столику, после чего воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с полки указанного столика телефон «Apple iPhon 6s», черного цвета, затем имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, скрылся с места совершения преступления, тем самым причинил ИП Магомедовой Н.М. ущерб на общую сумму 51950 рублей.
Таким образом, Халитов Ш.Н. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества.
Потерпевшая Магомедова Н.М. обратилась в суд с заявлением, о рассмотрении уголовного дела в отношении Халитова Ш.Н. без его участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласна.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Халитов Ш.Н., признав себя виновным в предъявленном обвинении, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.
Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, Халитов Ш.Н. подтвердил и в судебном заседании в присутствии защитника и государственный обвинитель Мусаев Ш.М., а так же потерпевший, не возражали в удовлетворении заявленного ходатайства.
Условия, при которых Халитовым Ш.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником), предусмотренные законом соблюдены.
Халитову Ш.Н., предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ., санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Предъявленное ему обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Квалификация действий Халитова Ш.Н. по ч.1 ст.158 УК РФ является правильной.
При назначении наказания Халитову Ш.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, им совершено преступление небольшой тяжести, суд так же учитывает личность подсудимого Халитова Ш.Н., подсудимый ранее не судим, в содеянном вину признал полностью и раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, обстоятельств, смягчающих наказание по делу судом не установлено.
В соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественным доказательством по делу является белый бумажный конверт с DVD -R диском опечатанный оттиском печати <НОМЕР> ОП по <АДРЕС> району УМВД по <АДРЕС>.
Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч. 10.ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
П р и г о в о р и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ DVD-R ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>
<░░░░░> ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»___________2016 ░. ░░░░░░░░░ ░.░.