Решение по делу № 5-677/2021 от 24.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

с. <АДРЕС> области                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области Мамедов Э.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Голощапова Анатолия<ФИО>,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол 63 СН 194231 от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с прилагаемыми материалами в отношении  <ФИО2>.

В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство <ФИО2> о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.

В силу ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть передано по месту жительства данного лица.

Из представленных материалов следует, что <ФИО2> проживает по адресу: <АДРЕС>.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства <ФИО2> мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Голощапова Анатолия<ФИО> следует передать на рассмотрение по месту жительства, мировому судье судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района, г. <АДРЕС>.     

В соответствии с п.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения настоящего ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дела, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО2> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Голощапова Анатолия<ФИО> передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района, г. <АДРЕС>.     

 Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности приостановить с <ДАТА3> до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района, г. <АДРЕС>.         

Копию определение направить для сведения в ГИБДД.

Мировой судья                                                                              <ФИО3>

согласовано:

Мировой судья                                                                              <ФИО3>