Решение по делу № 77-1826/2019 от 03.10.2019

Судья Гараев М.З.                         Дело № 77-1826/2019

РЕШЕНИЕ

09 октября 2019 года                             город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Галимов Л.Т., при секретаре судебного заседания Миннебаеве Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Низамиева Ильнара Зиннуровича, представителя акционерного общества «Татавтодор» Набиуллиной ФИО9 на решение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 27.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Файзрахманова ФИО10, проверив материалы дела, выслушав Низамиева И.З., представителей Сиденко В.В., Набиуллину А.И., изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 17.07.2019 Файзрахманов ФИО11 (далее – Файзрахманов И.Н.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Файзрахманов И.Н. обратился в суд с жалобой, полагая постановление должностного лица по делу об административном правонарушении незаконным и необоснованным, просил его отменить.

Решением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 27.08.2019 постановление по делу об административном правонарушении в отношении Файзрахманова И.Н. отменено, производство по делу прекращено.

В жалобах, поданных в Верховный Суд Республики Татарстан Низамиев Ильнар Зиннурович, представитель акционерного общества «Татавтодор» Набиуллина ФИО12 просят решение судьи районного суда отменить.

Защитник Файзрахманова И.Н. – Зайнетдинов Л.Н. в представленном возражении на жалобы просит оставить решение судьи районного суда без изменения, жалобы – без удовлетворения.

Изучив доводы жалоб, проверив материалы дела, считаю жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 названного Кодекса, составляет два месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, которые послужили основанием для возбуждения в отношении Файзрахманова И.Н. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 17.07.2019. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Кроме того, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Следовательно, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения не имеется.

Вопросы об установлении вины каждого из участников дорожно-транспортного происшествия, а также возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 27.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Файзрахманова ФИО14 оставить без изменения, жалобы Низамиева ФИО15, представителя акционерного общества «Татавтодор» Набиуллиной ФИО13 – без удовлетворения.

Судья