Решение от 24.09.2018 по делу № 2-22232/2018 от 23.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                                  24 сентября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Бахчеева А.В.,

при секретаре Левшуковой А.А.,

с участием ответчика Заколутина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бульвар» к Заколутину Алексею Викторовичу о возмещении вреда, причиненного действиями ответчика

У С Т А Н О В И Л :

Истец предъявил иск к ответчику о возмещении вреда, причиненного действиями ответчика, мотивируя свои требования тем, что 15 февраля 2014 года Заколутин А.В., находясь в кафе «Бульвар» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, проспект Победы, д. 67/2, сломал стол, стоимость которого согласно товарной накладной составляет 23 250 руб. В добровольном порядке Заколутин А.В. отказался возместить причиненный ущерб, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд и нести расходы на услуги представителя. Ссылаясь на положения статей 15 и 1064 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Бульвар» 23 250 руб. в счет возмещения вреда, а также расходы на услуги представителя в размере 7 000 руб.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 13 июля 2016 года исковые требования ООО «Бульвар» к Заколутину А.В. удовлетворены.

Определением мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 23 августа 2018 года вышеуказанное решение суда отменено на основании поступившего 14 августа 2018 года заявления Заколутина А.В. Рассмотрение дела назначено на 13 сентября 2018 года в 14.00 часов. В связи с неявкой в судебное заседание представителя истца, а также в связи с необходимостью истребования доказательств по делу, судебное заседание отложено на 24 сентября 2018 года.

В судебные заседания, назначенные на 13 и 24 сентября 2018 года, истец, извещенный о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании ответчик Заколутин А.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бульвар» к Заколутину Алексею Викторовичу о возмещении вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░