1-176/2018
11701300002000778
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Елизово Камчатский край 14 июня 2018 года
Председательствующий - мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае Кошелев П.В.,
при секретаре Вон Е.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего
помощника Елизовского городского прокурора Кирилловой Е.Е.,
подсудимого Абраменко С.Р.,
защитника - адвоката Хариной Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Абраменко Станислава Романовича, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, гражданина России, имеющего Елизово, Камчатского, № 23,Камчатский, Камчатском, Елизовский образование, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Камчатский край, <АДРЕС> не Елизово, Камчатского, № 23,Камчатский, Камчатском, Елизовский,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, 264.1 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Абраменко С.Р. дважды, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, являясь при этом лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Оба преступления совершены в Камчатском крае при следующих обстоятельствах.
25 марта 2017 года в неустановленное время Абраменко, пребывая в состоянии опьянения, находясь в четырёх метрах от первого подъезда дома № 5 по улице Подстанционной в г. Елизове, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию:
- в виде административного ареста сроком одиннадцать суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 19 Камчатского края от 20 августа 2015 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
- в виде административного ареста сроком тринадцать суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 24 Камчатского края от 20 августа 2015 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством в состоянии опьянения,
осознавая, что находится в состоянииопьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения в Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
сел на водительское сидение автомобиля "Елизово, Камчатского, № 23,Камчатский, Камчатском, Елизовский" государственный регистрационный знак <НОМЕР> 41, привёл двигатель в рабочее состояние и, действуя умышленно, начал движение на указанном автомобиле, совершая поездку от названного участка местности до участка местности, расположенного на обочине автодороги "Морпорт-Аэропорт" в 48 метрах от магазина "ТСК Система", по ул. Магистральная, д. 12 в городе Елизове, где около 3 ч. 40 м. 25 марта 2017 года был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району. После чего около 4 часов 5 минут Абраменко отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения.
Кроме того, 11 сентября 2017 года в неустановленное время Абраменко, пребывая в состоянии опьянения, находясь в четырёх метрах от первого подъезда дома № 5 по улице Подстанционной в г. Елизове, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию:
- в виде административного ареста сроком одиннадцать суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 19 Камчатского края от 20 августа 2015 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
- в виде административного ареста сроком тринадцать суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 24 Камчатского края от 20 августа 2015 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством в состоянии опьянения,
осознавая, что находится в состоянииопьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения в Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
сел на водительское сидение автомобиля "Елизово, Камчатского, № 23,Камчатский, Камчатском, Елизовский" государственный регистрационный знак <НОМЕР> 41, привёл двигатель в рабочее состояние и, действуя умышленно, начал движение на указанном автомобиле, совершая поездку от названного участка местности до участка местности, расположенного на автодороге "Петропавловск-Камчатский - Мильково", в 15 метрах от ограждения преддомовой территории дома 38 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Елизовского района, где около 4 ч. 45 м. 11 сентября 2017 года был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району. После чего около 5 часов 40 минут Абраменко отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый Абраменко согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, 264.1 УК Российской Федерации, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК Российской Федерации судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и согласен с обвинением, заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.
Защитник подсудимого поддержала ходатайство Абраменко С.Р. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражала против такого порядка рассмотрения уголовного дела.
Наказание за совершение каждого из преступлений, инкриминируемых подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.
Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершённое преступление.
С учётом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимого Абраменко Станислава Романовича в содеянном доказана, и квалифицирует его действия:
- совершённые 25 марта 2017 года, - по ст. 264.1 УК Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за управление транспортным средством в состоянии опьянения;
- совершённые 11 сентября 2017 года, - по ст. 264.1 УК Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При этом суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.
Поскольку преступления, совершённые Абраменко, отнесены уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступлений не имеется.
Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю Абраменко С.Р. на момент совершения преступления был не судим (т. 2 л.д. 1-8).
Абраменко по месту жительства характеризуется в целом положительно: жалоб на его поведение не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками он не замечен. Вместе с тем, Абраменко привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 28, 30).
По предыдущему месту работы подсудимый зарекомендовал себя положительно, как добросовестный работник, ответственно относящийся к своим обязанностям (т. 2 л.д. 33).
Подсудимый на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 19-24).
Обстоятельств, отягчающих наказание Абраменко, мировым судьёй не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому является нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 189-191).
Суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством признание подсудимым своей вины, поскольку такое признание есть необходимое условие для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в связи с чем верхний предел наиболее строгого вида наказания уже снижен.
Учитывая, что в действиях Абраменко не установлено наличие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ за каждое из совершённых преступлений.
При этом мировой судья исходит из того, что Абраменко С.Р. для своего исправления не нуждается назначении более строгого вида наказания, а менее строгий вид наказания не обеспечит исправление подсудимого.
Каких-либо оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации и освобождении Абраменко от обязательного дополнительного наказания по каждому из преступлений, не имеется.
При определении размера наказания за совершённые преступления, суд не учитывал ограничения, установленные ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку Абраменко назначен не самый строгий вид наказания.
Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При этом степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность).
Разрешая вопрос о размере наказания, которое должно быть назначено Абраменко, суд учитывает, что в обоих случаях совершение преступления было сопряжено с совершением административных правонарушений в области дорожного движения (т. 2 л.д. 7,8), что в судебном заседании Абраменко также подтвердил. Кроме того, оба преступления совершены Абраменко в тот период, когда он еще не отбыл назначенные ему административные наказания, назначенные за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за отказ выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что объективная сторона совершённых Абраменко преступлений также выражается в грубом нарушении правил дорожного движения, суд приходит к выводу, что Абраменко не может быть назначено наказание в размерах, близких к минимальным пределам, установленным ч. 2 ст. 47, ч. 2 ст. 49 УК Российской Федерации, даже с учётом в действиях Абраменко наличия смягчающего наказание обстоятельства.
Сведений о наличии у Абраменко заболеваний, препятствующих исполнению приговора, в материалах дела не имеется.
Так как Абраменко совершил несколько преступлений, ему должно быть назначено наказание по совокупности преступлений, по правилам ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний.
Гражданский иск по делу не предъявлен, мера пресечения не избиралась.
Вещественное доказательство: автомобиль "Елизово, Камчатского, № 23,Камчатский, Камчатском, Елизовский", переданный свидетелю <ФИО1> на ответственное хранение, следует оставить ему по принадлежности.
Процессуальные издержки в сумме 3960 рублей (т. 2 л.д. 74-75), состоящие из выплаты вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования, а также из вознаграждения адвокату в ходе судебного разбирательства в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации и на основании ст. 132 УПК Российской Федерации подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Абраменко Станислава Романовича признать виновным в совершении преступлений:
- предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации (совершенного 25 марта 2017 года), и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года;
- предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации (совершенного 11 сентября 2017 года), и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Абраменко Станиславу Романовичу наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев.
Вещественное доказательство: автомобиль "Елизово, Камчатского, № 23,Камчатский, Камчатском, Елизовский" государственный регистрационный знак <НОМЕР> 41 - оставить <ФИО1> по принадлежности.
Процессуальные издержки возместить за счет средств бюджета Российской Федерации.
Осуждённого Абраменко С.Р. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК Российской Федерации, через мирового судью.
Мировой судья П.В. Кошелев