Решение по делу № 1-60/2016 от 18.10.2016

Дело № 1-60/2016 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 17 ноября 2016 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шафигуллина Р.Я.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Сабинского района Республики Татарстан Абитова З.М.,

подсудимого Гумерова Р.Р.,

его защитника – адвоката филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан Сабинского района Нигматзяновой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО1,

при секретаре Маулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Р.Р. Гумерова, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Сабинским районным судом Республики Татарстан по ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты>, постановлением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде <данные изъяты> заменена лишением свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Гумеров Р.Р., будучи ранее судимым Сабинским районным судом Республики Татарстан по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к <данные изъяты>, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, Гумеров Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взломав с помощью металлического лома навесной замок, установленный на решетке окна, и разбив окно, незаконно проник в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>А, и <данные изъяты> похитил оттуда 1 бутылку бальзама «Бугульма» объемом 0,5 л стоимостью 205 руб., 1 бутылку бальзама «Бугульма» объемом 0,1 л стоимостью 45 руб., 1 бутылку винного напитка «Фианти Сангрия» объемом 1 л стоимостью 172 руб. 50 коп., 1 бутылку вина «Дон Сантьяго» объемом 0,75 л стоимостью 251 руб. 90 коп., 1 бутылку вина «Желаю Вам» объемом 0,7 л стоимостью 137 руб. 70 коп., 1 бутылку водки «Казанская престижная» объемом 0,5 л стоимостью 185 руб., 2 бутылки водки «Огурцы Классическая» объемом 0,25 л каждая, стоимостью 1 бутылки 109 руб. 20 коп. на сумму 218 руб. 40 коп., 2 бутылки водки «Русская Валюта» объемом 1 л каждая, стоимостью 1 бутылки 396 руб. на сумму 792 руб., 2 бутылки водки «Старая Казань Люкс» объемом 0,25 л каждая, стоимостью 1 бутылки 105 руб. 50 коп. на сумму 211 руб., 1 бутылку водки «Татарстан» объемом 0,5 л стоимостью 225 руб., 1 бутылку водки «Тундра» объемом 0,5 л стоимостью 267 руб., 1 бутылку водки «Тундра» объемом 0,7 л стоимостью 348 руб. 75 коп., 1 бутылку настойки горькая «Бульбашъ» объемом 0,5 л стоимостью 291 руб. 50 коп., 1 пачку сигарет марки «Bond Street» стоимостью 68 руб. 14 коп., 1 пачку сигарет марки «Bond Street Blue» стоимостью 56 руб. 37 коп., 1 пачку сигарет марки «Bond Street Compact» стоимостью 63 руб. 56 коп., 1 пачку сигарет марки «Bond Street Compact Premium» стоимостью 59 руб. 32 коп., 1 пачку сигарет марки «LD» стоимостью 60 руб. 68 коп., 1 пачку сигарет марки «Winston» стоимостью 76 руб. 85 коп., 10 пачек сигарет марки «Оптима» стоимостью каждой 52 руб. 34 коп. на сумму 523 руб. 40 коп., причинив своими противоправными действиями АО «Харам» материальный ущерб на общую сумму 4259 руб. 07 коп.

Подсудимый Гумеров Р.Р. согласен с предъявленным обвинением, свою вину в изложенном признал полностью.

Подсудимый Гумеров Р.Р. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника и после проведения консультации с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гумеров Р.Р. поддержал свое ходатайство, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав участников судебного заседания, суд считает возможным постановление приговора по настоящему делу без исследования доказательств и их оценки, поскольку имеются все установленные законом условия для проведения судебного заседания в особом порядке. Подсудимый Гумеров Р.Р. вину признает в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Гумеров Р.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 05 лет лишения свободы.

Суд считает вину подсудимого Гумерова Р.Р. полностью доказанной, а его действия квалифицирует суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При определении Гумерову Р.Р. вида и меры наказания суд, руководствуясь статьями 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему причиненного вреда, судом расцениваются в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом признаются рецидив преступлений и совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения правил ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Гумерова Р.Р. должно проходить в условиях изоляции от общества, поскольку иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижения цели наказания.

Согласно ст.ст. 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Согласно ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Р.Р. Гумерова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Сабинского районного суда Республики Татарстан от 16 июня 2016 года, окончательно к отбытию определить Гумерову Р.Р. наказание в виде 01 года 09 месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в колониях-поселениях.

Срок отбытия наказания Гумерову Р.Р. исчислять со дня провозглашения приговора – с 17 ноября 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Гумерова Р.Р. под стражей с 14 ноября 2016 года по 16 ноября 2016 года.

Меру пресечения Р.Р. Гумерову изменить на заключение под стражу, арестовав его из зала суда.

Процессуальные издержки в размере 550 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Я. Шафигуллин