Решение по делу № 5-368/2013 от 19.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

сел. Новокаякент                                                                                                                             19 ноября 2013 г.                                                            

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., рассмотрев  дело об                административном правонарушении по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении  Ханова Арсена Абуковича                   <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

06.11.2013 г. в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Ханова Арсена Абуковича по ст.14.1ч.1  КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 05 АА № 0185210 от 28.10.2013 г. следует, что                          Ханов А. А. вдоль <АДРЕС> 28 октября 2013 г. в 10 час. 30 мин. открыл                    кафе и занимался оказанием услуг с целью получения выгоды в отсутствие документов  на предпринимательскую деятельность, ответственность за которое предусмотрена ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.    

 Ханов А. А., будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на 19.11.2013 г. не явился и не сообщил суду об уважительных причинах своей не явки. Так же, не обратился с ходатайством об отложении дела, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствии, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно материалам дела Ханов А. А. вдоль <АДРЕС> открыл                    кафе и занимался оказанием услуг с целью получения выгоды в отсутствие документов  на предпринимательскую деятельность.

Данное обстоятельство также подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 АА № 0185210 от 28.10.2013 г., рапортом сотрудника полиции, фотоснимком, а также письменным             объяснением Ханова А. А. изложенным  им в протоколе об административном правонарушении, в котором он признается  вышеизложенном.

   Согласно пункта 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Ответственность по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ наступает при осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

   Следовательно, содеянное Хановым А. А. правильно квалифицировано по  ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ханова А. А.,                                  не установлено

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ханова А. А., не установлено.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,                              

П О С Т А Н О В  И Л:

Признать Ханова Арсена Абуковича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД (отдел МВД РФ по Каякентскому району) ИНН - 0515004408, КПП - 051501001, ОКАТО - 82224000000,  р/с - 40101810600000010021,          Банк - ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК - 048209001, КБК- 18811690050056000140, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня          вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                       А. К. Мамаев