<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-1991/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 октября 2018 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Огородников С.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, 42),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Ципилева А.Н.,
у с т а н о в и л:
Ципилев А.Н. совершил административное правонарушение в городе Череповце при следующих обстоятельствах: ** в ** часов в городе ** на территории ПАО «**» Ципилев А.Н. совершил мелкое хищение путем кражи лома меди весом 1,6 кг. на сумму 627 руб. 84 коп., причинив собственнику имущества ущерб, не являющимся значительным.
В судебное заседание Ципилев А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Ципилева А.Н., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности Ципилева А.Н. в совершении административного правонарушения, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ** от 14.08.2018 в отношении Ципилева А.Н.;
- рапортом сотрудника полиции от 11.08.2018 по факту хищения Ципилевым А.Н. лома меди весом 1,6 кг.;
- заявлением начальника управления обеспечения режима <ФИО1> от 13.08.2018;
- учетной карточкой фиксации факта содействия частной охранной организации правоохранительными органами в обеспечении правопорядка от 11.08.2018;
- актом о нарушении пропускного и внутриобъектового режимов на территории ПАО «**» от 11.08.2018;
- объяснением Ципилева А.Н. от 11.08.2018;
- справкой о стоимости от 13.08.2018;
Судья считает, что в действиях Ципилева А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Ципилев А.Н. имеет постоянное место жительства и работы.
С учетом указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении Ципилеву А.Н. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░░░
<░░░░░░░░░░>