Решение по делу № 4-221/2012 от 17.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                    о назначении административного наказания

Дело №4-221/12 17 апреля 2012  года                                   г. Котлас

        Мировой судья Долинина О.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Котласа Архангельской области (165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Набережная. 17),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Вербицкого В.П., …,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Вербицкий В.П. совершил выезд на сторону проезжей части а/дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.

__.__.__ г. около … часов … минут на перекрестке улиц … (у дома …) - … в г. … … области, управляя автомобилем …, гос. номер …, при выезде с пересечения проезжих частей при осуществлении правого поворота совершил выезд на сторону встречного движения, в результате чего допустил столкновение со встречным автомобилем …, гос. номер …. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

           В судебном заседании Вербицкому В.П. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отвода и ходатайств не заявлено, в защитнике и переводчике не нуждается. Вину в совершении указанного правонарушения Вербицкий В.П. не признал, сообщил, что его автомашину занесло.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Вербицкого В.П. в совершении указанного правонарушения полностью доказана и подтверждается имеющимися доказательствами: сведениями, указанные в протоколе об административном правонарушении, согласно которому __.__.__г. около … часов … минут на перекрестке улиц … (у дома …) - … в г. … … области, управляя автомобилем …, гос. номер …, при выезде с пересечения проезжих частей при осуществлении правого поворота совершил выезд на сторону встречного движения, в результате чего допустил столкновение со встречным автомобилем …, гос. номер …. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Также в материалах дела имеется схема совершения Вербицким В.П. административного правонарушения, составленная инспектором ОГИБДД. Согласно данной схеме ДТП произошло на встречной для автомашины … полосе движения.

Со схемой водитель Вербицкий В.П. был ознакомлен, замечаний к составлению схемы у него не было.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (с изм. и доп.) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно имеющимся в материалах дела письменным объяснениям водителя Пронина Ю.В., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, __.__.__г. в указанное время он двигался по улице … в г. … по правой стороне движения со стороны улицы …. Автомашина … при повороте направо совершила выезд на встречную полосу движения, в результате чего произошло ДТП.

В силу п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Таким образом, установлено, что водитель Вербицкий В.П. нарушил требования п.1.3 ПДД и требования п.8.6 ПДД РФ.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.2, 26.11 КОАП РФ, действия Вербицкого В.П. мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ - выезд на сторону проезжей части а/дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Доводы Вербицкого В.П. не могут быть приняты во внимание, так как согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Смягчающие и отягчающие вину обстоятельства по делу не усматриваются.

Учитывая указанное, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Вербицкому В.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок … месяца.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья

           ПОСТАНОВИЛ:

Вербицкого В.П. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок … (…) месяца.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КОАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 г.Котласа.

Мировой судья                                                                             Долинина О.И.

Копия верна

Постановление не вступило в законную силу,

копия постановления выдана 17 апреля 2012 г.

Мировой судья                                 Долинина О.И.

Постановление вступило в законную силу_________________________________

Мировой судья                                 Мартынюк И.А.