Решение по делу № 5-228/2012 от 29.05.2012

№ 5-100-228/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                         21 июня 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области         К.С. Узунян, расположенный по адресу: город Волгоград, проспект <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, рассмотрев поступивший 11.05.2012 г. в судебный участок материал в отношении Дьяконова А. В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,                                           

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Дьяконов А.В. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка №99 Волгоградской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Дьяконов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещеннадлежащим образом, возражений либо заявления с просьбой дело слушанием отложить не представил, в связи с чем, суд на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

  Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 

В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: … «истечение срока давности привлечения к административной ответственности». 

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судом, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что Дьяконов А.В. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 99 Волгоградской области от 03.10.2011 г.

Указанное постановление вступило в законную силу 21.10.2011 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа.

Таким образом, административный штраф Дьяконовым А.В. должен был быть уплачен до 21.11.2011 г. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»»,  при применении нормы части 2 статьи 4.5 КоАП РФ о том, что при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения, судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, днем совершения данного административного правонарушения является день, следующий за последним днем предусмотренного законом срока по уплате административного штрафа, то есть 22.11.2011 г. Соответственно, на день поступления протокола об административном правонарушении к судье, срок  давности привлечения Дьяконова А.В. к административной ответственности истек. Учитывая, что имеет место обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, а именно истечение срока давности привлечения к административной ответственности, то в силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Дьяконова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ подлежит прекращению. С учетом изложенного, на основании ст. ст. 24.5, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Дьяконова А.В. прекратить на основании ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснооктябрьский райсуд города Волгограда в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления через судебный участок № 100 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                                  К.С. Узунян