Решение по делу № 2-2752/2011 от 18.10.2011

Дело № 2-117-2752/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2011 года г. Волгоград

И.о. мирового судьи судебного участка № 117 Центрального района г. Волгограда - мировой судья судебного участка № 116 Центрального района г. Волгограда Пятилетова Е.С.,

при секретаре Вольвичевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Ершова <ФИО1> к ОСАО «Ресо - Гарантия» о взыскании суммы страховой выплаты, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> обратился в суд с исковым заявлением к ОСАО «Ресо - Гарантия» о взыскании суммы страховой выплаты, ссылаясь на то, что 13.06.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 211440 государственный номер АМ 845 Н 34 и автомобилем ДЭУ Нексия государственный номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО3>, риск гражданской ответственности, которого застрахован в ОСАО «Ресо - Гарантия».

Ответчик выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 2 478,76 руб. Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, <ФИО2> обратился к ИП <ФИО4> для проведения независимой оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта его автомобиля, согласно отчета сумма восстановительного ремонта составляет 4 985 руб.

В связи с этим просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 2 506,24 руб., расходы по оплате услуг автоэкспертного бюро в размере 2 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 575 руб., расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца <ФИО5>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 13.06.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 211440 государственный номер АМ 845 Н 34 и автомобилем ДЭУ Нексия государственный номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО3>, риск гражданской ответственности, которого застрахован в ОСАО «Ресо - Гарантия».

Согласно ст. 1 Закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является-договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным; страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования; страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В силу ст. 13 Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Как следует из п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г, с внесенными изменениями, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно отчета ИП <ФИО4> сумма восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 4 985 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 2 500 руб., а всего 7 485 руб.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным отчетам, поскольку они выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Страховая компания выплатила истцу сумму страхового возмещения в размере 2 478,76 руб., что на 5 006,24 руб. меньше (7 845 - 2 478,76 = 5 006,24 руб.).

Доказательств, подтверждающих обоснованность уменьшения суммы страховой выплаты, ответчиком не представлено.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ОСАО «Ресо - Гарантия» 5 006,24 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, мировой судья присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к таким расходам закон относит расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 575 руб., расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 4 000 руб., а всего судебные расходы в размер 4 975 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237, ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ершова <ФИО1> к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «РЕСО - Гарантия» в пользу Ершова <ФИО1> 5 006,24 руб., судебные расходы в размере 4 975 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 117 Центрального района г. Волгограда заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Центрального районного суда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 117 Центрального района г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а если такие заявления поданы, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Мировой судья подпись

Копия верна

Мировой судья Е.С. Пятилетова