Дело № 5-83/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК 02 февраля 2017 года
Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении
Михеева С.Л.1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении к протоколу УС <НОМЕР> от <ДАТА4> Михеев С.Л. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КРФоАП, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Согласно протоколу об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА5> Михеев С.Л. штраф в установленный законом срок не уплатил.
В судебном заседании Михеев С.Л., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения указанного правонарушения привлекаемым подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления, а также иными представленными суду материалами.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА6>, следовательно, срок уплаты административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП - до <ДАТА7> включительно.
Суд считает, что вина привлекаемого лица, в совершении административного правонарушения доказана полностью, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КРФоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям <АДРЕС> Михеев С.Л. привлекался к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КРФоАП - дважды <ДАТА>, дважды <ДАТА>, дважды <ДАТА>.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
При назначении вида и размере наказания мировой судья учитывает характер тяжесть и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста в целях воспитательного воздействия, направленного на осознание привлекаемым лицом в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем аналогичных нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9 и 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Михеева С.Л.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП за неуплату штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> (протокол УС <НОМЕР> от <ДАТА5>), и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.
Срок ареста исчислять с <ДАТА>.
Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - подпись -
Копия верна - мировой судья Н.Ю. Черных