Решение по делу № 5-371/2013 от 27.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

27 мая 2013 года                                                                                                       с. Кинель-Черкассы

             Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И.,рассмотрев протокол <НОМЕР>  от 15.05.2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Баландиной <ФИО1>, <НОМЕР>рождения, место рождения: <АДРЕС> область, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от 15.05.2013 года в отношении  Баландиной <ФИО>.,  так как она  получила повестку на прием  к  судебному  приставу-исполнителю,   на вызов   не явилась. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава- исполнителя.

   В судебное заседание Баландина <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства, извещена надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

    Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки - 25.05.2013 года.

             Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Баландиной <ФИО>.

             Вина Баландиной <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими документами: постановлением СПИ о возбуждении исполнительного производства от 15.06.2012 года; постановлением от 14.06.2012 г. протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.05.2013 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ судебным приставом исполнителем <АДРЕС> ОСП  <ФИО4>

             Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Баландиной <ФИО>.  в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

    Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.  

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

              Признать Баландиной <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и  назначить  наказание в виде предупреждения.

               Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

           Мировой судья                                                                                         Бондаренко А.И.