Решение по делу № 1-40/2012 от 10.05.2012

Дело № 1-40/2012

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем    Российской   Федерации

10 мая 2012 г.                                                                                            г. Сенгилей<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Сенгилеевского административного района Ульяновской области Кузнецова О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Лугового А.Ю.,

подсудимой Сальниковой А.В.,

защитника - адвоката Забайкина С.В., представившего удостоверение № 703 и ордер № 16 от 07 марта 2012 года,

при секретаре Ткачевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении      

Сальниковой А.В.1 <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>.22, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее судимой:

1)    04.09.2008г. Сенгилеевским районным судом Ульяновской области по ч.2 ст.162, ч.6 ст.88 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. По постановлению Новооскольского районного суда Белгородской области от 25.03.2011г. освобождена условно-досрочно на не отбытый срок, 

2)  20.10.2011г. мировым судьей судебного участка №1 Сенгилеевского района Ульяновской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 170 часов;

3) 28.12.2011г. Сенгилеевским районным судом Ульяновской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 210 часов; в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по указанному приговору по правилам ст.69 ч.2 УК РФ и наказания, назначенного по приговору от 20.10.2011г., окончательное наказание назначено в виде обязательных работ сроком на 240 часов с зачетом в срок отбытия наказания отбытого наказания в виде обязательных работ по приговору от 20.10.2011г. в размере 40 часов; наказание отбыто 19.04.2012г.;

4) 01.03.2012г. мировым судьей судебного участка №1 Сенгилеевского района Ульяновской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей; приговор Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 28.12.2011г. исполнятьсамостоятельно; штраф не оплачен;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Сальниковой А.В.1 03 марта 2012 года около 4 часов, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за ней никто не наблюдает, и никто не сможет помешать реализовать ее преступные намерения, умышленно, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений из коридора квартиры совершила хищение зимних сапог  из материала - замша стоимостью 2000 рублей; пару женских кроссовок стоимостью 1600 рублей, затем с трюмо похитила пару сережек из драгоценного металла - серебра пробы 925 с камнем - цирконий  стоимостью 790 рублей. Пару сережек из посеребренного металла с недрагоценными камнями стоимостью 550 рублей, тональный крем MAYBELLINE New York» стоимостью 380 рублей, комплект теней «Oriflame» стоимостью 570 рублей, тушь для ресниц стоимостью 175 рублей, приспособление для завивки ресниц   «Oriflame» стоимостью 200 рублей, блеск для губ стоимостью 190 рублей, румяна  «Oriflame» стоимостью 176 рублей, солнечные очки стоимостью 250 рублей, со шкафа, стоящего в коридоре, похитила женскую лаковую сумку стоимостью 250 рублей, женский шарф стоимостью 320 рублей, выпрямитель для волос «Scarlett» стоимостью 700 рублей и денежные средства из кошелька в сумме 350 рублей и с полки 200 рублей, принадлежащие <ФИО2>, после чего   с похищенным с места происшествия скрылась и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Сальниковой А.В. <ФИО2> был причинен материальный ущерб на общую сумму 8701 руб.

Подсудимая Сальникова А.В. в судебномзаседании вину в совершении указанного преступления признала полностью, гражданский иск, заявленный потерпевшей, признала полностью, подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, просит строго её не наказывать, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате. Времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала что дело просит рассмотреть без ее участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласна, гражданский иск в сумме 3241 руб. поддерживает, просит его удовлетворить, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Сторона государственного обвинения, защита в лице адвоката Забайкина С.В. также заявилио своем согласии с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, предъявленное подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой Сальниковой А.В. суд квалифицируетпо ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Сальникова А.В. ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, в т.ч. за совершение хищений, неоднократно привлекалась к административной ответственности, проживает одна, по месту жительства Главой администрации МО «Сенгилеевское городское поселение» характеризуется удовлетворительно, УУП МО МВД России «Сенгилеевский» характеризуется отрицательно, замечена в злоупотреблении спиртных напитков, склонна к совершению краж. По месту отбывания наказания в виде лишения свободы руководством ФБУ Новооскольская ВК УФСИН России по Белгородской области характеризуется положительно. Руководством УИИ Сенгилеевского района Ульяновской области Сальникова А.В. характеризуется отрицательно. Состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом «Злоупотребление алкоголем», состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «Социализированное расстройство поведения». Согласно заключения судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы №758 от 28 марта 2012 года у Сальниковой А.В. обнаруживаются признаки диссоциального расстройства личности. Указанные психические отклонения по степени выраженности не достигают хронического психического расстройства или слабоумия и не лишают Сальникову А.В. в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ей деяния Сальникова А.В. не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либоруководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Указанное заключение у суда не вызывает сомнений, поскольку оно согласуется с данными о личности подсудимой Сальниковой А.В., имеющимися в материалах дела. Суд приходит к выводу, что подсудимая Сальникова А.В. может нести уголовную ответственность за содеянное.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, её трудное имущественное положение, состояние ее здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, возмещение подсудимой ущерба путем частичного возврата похищенного, позицию потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимой, признание гражданского иска, относительно небольшой размер материального ущерба, существенно уменьшающий общественную опасность совершенного преступления, положительную характеристику подсудимой по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, удовлетворительную характеристику подсудимой по месту жительства.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие рецидива преступлений.

Суд, учитывая в действиях Сальниковой А.В. наличие рецидива преступлений, не находит оснований для назначения наказания подсудимой в соответствии со ст.68 ч.3 УК РФ, и назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

Учитывая личность подсудимой Сальниковой А.В., удовлетворительную характеристику главы поселения, конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что Сальникова А.В. совершила преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, потерпевшая на строгом наказании подсудимой не настаивает, суд считает возможным назначить Сальниковой А.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в соответствии со ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ суд считает необходимым возложить на Сальникову А.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган для регистрации в установленные данным органом дни.

Поскольку Сальникова А.В. была осуждена приговором Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 28.10.2011г. к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов с зачетом в срок отбытия наказания отбытого наказания в виде обязательных работ по приговору от 20.10.2011г. в размере 40 часов; и согласно сведений из УИИ, полученных по запросу мирового судьи, данное наказание ею отбыто 19.04.2012г., суд не находит оснований для назначения Сальниковой А.В. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Сенгилеевского района Ульяновской области от 01.03.2012г., по которому Сальниковой А.В. назначен штраф, следует исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.44 УПК РФ гражданский истец вправе предъявить к данному лицу требование о возмещении имущественного вреда при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Таким образом, требование потерпевшей <ФИО2> о взыскании с подсудимой Сальниковой А.В. ущерба в сумме 3241 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства - сапоги, сумка, очки, шарф, сережки, кроссовки, находящиеся под сохранной распиской  у потерпевшей Земсковой А.Н., следует оставить у последней, сняв ограничения по распоряжению ими.

елям Портновой ыл заявлен гражданский иск в сумме  происходящем. в ннуюакого-лиелям Портновой ыл заявлен гражданский иск в сумме  происходящем. в ннуюакого-либо времеВ связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с Сальниковой А.В.1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

Сальниковой А.В.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание ей в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Сальниковой А.В.1 наказание условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на Сальниковой А.В.1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган для регистрации в установленные данным органом дни.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Сенгилеевского района Ульяновской области от 01.03.2012г., по которому Сальниковой А.В. назначен штраф, следует исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Сальниковой А.В.1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде  надлежащем поведении -  до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - сапоги, сумка, очки, шарф, сережки, кроссовки, находящиеся под сохранной распиской  у потерпевшей <ФИО2>, оставить у последней, сняв ограничения по распоряжению ими.

Гражданский иск потерпевшей <ФИО2> удовлетворить. Взыскать с Сальниковой А.В.1 в пользу <ФИО2> в возмещение материального ущерба 3241 рубль.

Процессуальные издержки в сумме 2387 рублей 04 копейки принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                           Кузнецова О.В.