Решение по делу № 2-144/2013 от 05.02.2013

Дело № 2 - 2 - 144/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2013 г.р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.

с участием представителя истца Криошина А.А., ответчика Зайцева  В.И.

при секретаре Голованове С.В.                                                                  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водстрой-1» к Зайцеву Владимиру Ильичу о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение,        

У С Т А Н О В И Л :

            ООО «Водстрой-1»  обратился в суд с иском к Зайцеву Владимиру Ильичу о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение.

            В судебном заседании представитель истца Криошин А.А. иск поддержал и в его обоснование показал, что истец поставляет ответчику воду для хозяйственно-бытовых нужд через присоединенную сеть. Истец добросовестно осуществляет поставку воды, а ответчик свою обязанность по оплате принятой воды не исполняет и оплату за воду не производит. В результате чего у ответчика образовалась задолженность с июня 2011 г. по май 2012 г. в сумме 17577 руб. 36 коп., начислена пеня в сумме 351 руб. 54 коп.  Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Водстрой-1» сумму задолженности по оплате за водоснабжение в размере   17577  руб. 36  коп., пеню в сумме 351 руб. 54 коп., а всего 17928 руб. 90 коп.

   Ответчик Зайцев В.И. иск признал и пояснил, что оплату за потребленную воду не производил в связи с трудным материальным положением, обязуется погасить образовавшуюся задолженность в ближайшее время.

            Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению.

            Как установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор о поставке воды для хозяйственно бытовых нужд. Истец добросовестно осуществляет поставку воды, а ответчик свою обязанность по оплате принятой воды не осуществляет.

            В соответствии ст. 539 ч. 1 ГК РФ в соответствии с которой по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

   В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иным правовым актом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой …. применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм.

Доказательств, свидетельствующих о неправильности производимых начислений за период, предъявленный ко взысканию в рамках настоящего спора, не представлено.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня: после наступления установленного срока оплаты на день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

   В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, до рассмотрения дела по существу, то с ответчика в связи с удовлетворением требования истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 717 руб. 15 коп.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л  :

            Взыскать с Зайцева Владимира Ильича  в пользу ООО «Водстрой-1» задолженность по оплате за поставленную воду в сумме 17577  руб. 36 коп., пеню в сумме 351 руб. 54 коп., а всего 17928 руб. 90 коп.

            Взыскать с Зайцева Владимира Ильича в доход государства госпошлину в сумме 717 руб. 15 коп.

            Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Быковский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области.

Мировой судья с/ у № 2

Быковского района                                                                         Чебанько И.Ю.