Решение по делу № 5-220/2021 от 02.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

02 июня 2021 года                                                                               г. Губкин 

Мировой судья судебного участка № 2 г. Губкин Белгородской области Трофимова Л.А., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1  КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении Глущенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Глущенко А.В. вменяется в вину нанесение побоев потерпевшей Кадейкиной И.А., имевших место 12 мая 2021 года по адресу: <АДРЕС> область г. Губкин, ул. <АДРЕС> Б, когда эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т. е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ОМВД России по г. Губкин в виду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела - ст. 29.6 ч. 1 п. 4 КоАП РФ.

Глущенко А.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Диспозиция статьи  6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве одного из условий привлечения виновного лица к административной ответственности по указанной норме называет отсутствие в противоправном деянии признаков состава уголовно наказуемого деяния.

Между тем, к протоколу об административном правонарушении  приложена копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 12 мая 2021 года из содержания, которого видно, что основанием для возбуждения уголовного дела послужили те же обстоятельства, что и для составления протокола об административном правонарушении в отношении Глущенко А.В. по статье 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В представленных материалах дела отсутствуют процессуальный документ, который устанавливает отсутствие уголовно наказуемого деяния в действиях привлекаемого к административной ответственности Глущенко А.В.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Такая неполнота представленных материалов является существенной, невосполнимой в ходе рассмотрения дела, исходя из процессуального положения судьи, не наделенного полномочиями в добывании доказательной базы, формирования обвинения по делу. Это обстоятельство влечет за собой возвращение протокола и материалов дела в ОМВД России по г. Губкин для устранения выявленных недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Глущенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ОМВД России по г.Губкину Белгородской области для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Мировой судья