Решение от 20.11.2019 по делу № 2-1638/2019 от 20.11.2019

Дело № 2-101-1638/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года                                                                     город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 101 Волгоградской области И.А. Куканова,

при секретаре судебного заседания         А.А.Сергеевой,

с участием истца Шевченко А.В.,

представителя ответчика Закурдаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Андрея Владимировича к ООО «СК СОГЛАСИЕ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шевченко А.В. обратился с иском к ООО «СК СОГЛАСИЕ» о взыскании денежных средств уплаченных по договору  о реализации туристского продукта №25/19 от 05.04.2019 года в размере 26032 рубля 50 копеек, расходов по оплате лекарств в размере 3200 рублей, неустойки за период с 14.05.2019 года по 24.09.2019 года в размере 3887 рублей 92 копейки, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом, расходов по оплате юридических услуг в размере 9000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с ООО «МИЛАНТУР» договор № 25/19 от 05.04.2019 года о реализации туристского продукта, в соответствии с которым туроператором были приняты обязательства по организации поездки в Турцию по путевке № 009425 для истца, его супруги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в период с 03.05.2019 года по 10.05.2019 года, сроком на 8 дней, стоимостью тура 104130 рублей, которая была оплачена в полном объеме.

Стоимость тура включает авиаперелёт по маршруту Ростов - Анталья - Ростов, топливный сбор, трансфер, проживание в отеле, питание, медицинскую страховку и расходы по страхованию от невыезда.

Истец надлежащим образом с правилами страхования, с перечнем заболеваний, которые признаются страховым случаем надлежащим образом не был ознакомлен.

У несовершеннолетнего ребенка истца произошло внезапное расстройство здоровья, диагностировано заболевание с медицинскими противопоказаниями для совершения перелета.

Шевченко Вероника была вынуждена отказаться от поездки и в период с 01.05.2019 года по 06.05.2019 года, после обращения в детскую клинику «Маргоша» проходила курс лечения.

Расходы на лечение и приобретение лекарственных препаратов <ОБЕЗЛИЧЕНО> составили 3200 рублей.

В соответствии с требованием договора истец уведомил туроператора и страховщика о наступлении страхового случая.

05.08.2019 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о добровольном возмещении страховой суммы и расходов на приобретение лекарственных препаратов.

В удовлетворении заявления истца от 13.05.2019 года на возмещение расходов, возникших в связи с невозможность совершить поездку по договору страхования №00800900-013270388/19 МП от 05.04.2019 года по программе «G-1», заключенному в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> письмом № 474 от 18.06.2019 года ООО «СК Согласие» было отказано, в добровольном порядке ответчик ООО «СК Согласие» страховую выплату не произвел.

Истец просит взыскать с ответчика 26032 рубля 50 копеек, в которые входят стоимость медицинской страховки, страховки от невыезда, авиаперелета по маршруту Ростов - Анталья - Ростов, топливного сбора, стоимость тура (неиспользованные дни проживания и питания <ОБЕЗЛИЧЕНО> от стоимости путевки в сумме 104130 рублей) в расчете на человека.

Истец также просит взыскать  расходы на лечение в размере 3200 рублей, неустойку в размере 3887 рублей 92 копейки, указывает, что ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере 5000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя и просит взыскать расходы на юридические услуги в размере 9000 рублей.

Истец Шевченко А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, суду пояснил, что приобрел страховку от невылета в случаях непредвиденных обстоятельств, таких как болезнь ребенка, при этом с правилами страхования ознакомлен не был, документы не подписывал. Истец обратился в страховую компанию по горячей линии, после чего обратился в частную детскую поликлинику «Маргоша», поскольку в праздничные дни не работали государственные поликлиники, а на следующий день обратился в государственную поликлинику к дежурному врачу, который подтвердил диагноз «острый отит». Ребенку врачом был запрещен вылет, в связи с возможными осложнениями. Также истец пояснил, что в медицинское учреждение он обратился спустя несколько дней после того как ребенок заболел, после проявления осложнений в виде отита и жалоб ребенка на боль в ушах, до этого момента ребенка лечили дома без привлечения медицинских работников чаем с медом. Истец, его супруга и дочь Софья вылетели по туристической путевке в Турцию, а дочь Вероника осталась в г.Волгограде с бабушкой для прохождения лечения.

Представитель ответчика ООО «СК СОГЛАСИЕ» Закурдаева Е.А. в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что доводы истца о том, что он не был ознакомлен с правилами страхования, противоречит материалам дела, поскольку в страховом полисе указано, что истец с правилами страхования ознакомлен, обязуется их выполнить. Правилами страхования предусмотрено, что случай можно признать страховым, только в случае, если лицо госпитализировано, либо находилось на карантине. Из материалов дела видно, что девочка 5 дней болела, ухудшения в виде отита могли быть из-за того, что 5 дней ей не оказывали должную медицинскую помощь, при своевременном обращении в медицинское учреждение девочка могла бы отправиться на отдых. Представитель ответчика также указала на пояснения истца Шевченко А.В.  о том, что угрозы жизни ребенка не было, в связи с чем, родители оставили ребенка с бабушкой и уехали отдыхать, врача посетили один раз 1 мая, был поставлен диагноз ОРВИ и отит, после этого к лор-врачу никто не обращался. На момент вылета возможно у девочки уже были улучшения, вторичного посещения врача не было. Представитель ответчика просила отказать в  удовлетворении исковых требований.

Суд, заслушав стороны и их представителей, исследовав доводы сторон и материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 1 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч.4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

На основании п. п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с положениями ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

При этом на основании п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем признается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 05.04.2019 года между ООО «МИЛАНТУР» и Шевченко А.В. заключен договор №25/19 о реализации туристского продукта, в рамках которого туроператор обязался реализовать туристический продукт - тур в Турцию с 03.05.2019 года по 10.05.2019 года для Шевченко А.В., Шевченко А.Т., Шевченко С.А, 2012 года рождения, и  <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2016 года рождения .

Данные обстоятельства подтверждаются договором о реализации туристского продукта №25/19 от 05.04.2019 года с приложениями, туристской путевкой и маршрутной квитанцией (л.д. 4-13).

В соответствии с информацией представленной ООО «ОВТ САНМАР»  туристским агентом ООО «МИЛАНТУР» приобретен у туроператора для туристов Шевченко Андрея, Шевченко Альфии, Шевченко Софьи, <ОБЕЗЛИЧЕНО> продукт со следующими характеристиками (заявка на бронирование №2587183): проживание в отеле PEMAR BEACH RESORT в номере STANDART ROOM LAND VIEW в период с 03.05.2019 года по 10.05.2019 года с питанием по системе  Ultra All Inclusive; авиаперелет по маршруту Ростов-на-Дону  - Анталия -  Ростов-на-Дону  эконом - классом; трансфер в стране временного пребывания по маршруту Аэропорт - Отель - Аэропорт; медицинское страхование; страхование от невыезда (л.д. 167).

Истцом заключен с ООО «СК СОГЛАСИЕ»  договор страхования по программам страхования «В» Медицинские и иные расходы, «G1» Невозможность совершить поездку, выдан международный страховой полис 0080900-013270388/19МП (л.д. 11).

В соответствии с содержанием международного страхового полиса 0080900-013270388/19МП по всем вопросам не урегулированным  полисом  стороны руководствуются правилами и условиями страхования, которые прилагаются к полису и являются его неотъемлемой частью. Заключая полис страхователь  подтверждает, что с условиями страхования и правилами страхования  ознакомлен, обязуется их выполнять; уведомлен о размещении правил страхования на сайте страховщика https://www.soglasie.ru/individuals/puteshestviya/; условия полиса, изложенные в полисе, правилах страхования,  условиях страхования ему разъяснены и понятны, он с ними согласен. Страхователь условия страхования и правила страхования получил, что удостоверено его подписью (л.д. 11).

В соответствии с п.1.1 Условий страхования  страховым случаем признается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования (неожиданное заболевание или несчастный случай), произошедшее в период страхования, при условии, что застрахованное лицо находилось на территории страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату (л.д. 52-56).

По смыслу п.1.5 Правил страхования при заключении договора страхования на условиях, содержащихся в правилах страхования, указанные правила страхования становятся неотъемлемой частью договора страхования, при этом условия не включенные в текст страхового полиса являются обязательными для страхователя, если в договоре страхования прямо указывается на применение правил, вручение правил страхования удостоверяется записью в договоре страхования (л.д. 90-121).

Пунктом 4.1 Правил страхования под страховым риском понимается  предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, которое должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Под страховым случаем признается совершившееся событие, предусмотренное договором  страхования, произошедшее в течение срока страхования при условии, что застрахованное лицо находилось на территории страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату застрахованному лицу или Выгодоприобретателю (п.4.2. Правил страхования).

Территорией страхования являются страны (географические зоны, регионы), указанные в договоре страхования (п.4.2.1 Правил страхования).

Территорией страхования не являются страны постоянного проживания страхователя (застрахованного лица, страны, гражданином которой является страхователь (застрахованное лицо) или в которой он имеет вид на жительство, а также страны, в которую выезжает застрахованное лицо с целью получения вида на жительство (п. 4.2.3 Правил страхования).

В соответствии с положениями п.4.3 Правил страхования и  международного страхового полиса 0080900-013270388/19МП программа страхования «В» покрывает страховые риски связанные с возникновением у застрахованного лица  расходов, понесенных им в период нахождения на территории страхования - Турция,  при травме, отравлении, внезапном остром заболевании или обострении хронического заболевания в период с 03.05.2019 года по 10.05.2019 года (л.д. 11).

Из материалов дела следует, что 01.05.2019 года Шевченко Веронике, 2016 года рождения, в детской клинике «Маргоша» (ООО «Маргоша»)  поставлен диагноз «острый средний отит 2ст.», назначено лечение на 5 дней внутримышечно цефтриаксон и выдана справка о временной нетрудоспособности с указанием, что полет на самолете противопоказан (л.д.14-17).

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов на оплату лекарств на сумму 3200 рублей и представлены документы на оказанные Шевченко Веронике услуги:

-  01.05.2019 года первичный осмотр врача - отоларинголога 700 рублей (две квитанции от одной даты на один вид услуги у одного врача Жиделевой Е.А.), Цефтриаксон 200 рублей,

- 02.05.2019 года Цефтриаксон 200 рублей,

- 03.05.2019 года Цефтриаксон 200 рублей,

- 04.05.2019 года Цефтриаксон 200 рублей,

- 05.05.2019 года Цефтриаксон 200 рублей,

- 06.05.2019 года повторный осмотр врача - педиатра Жадаевой Т.А. 700 рублей.

Учитывая, что расходы, понесенные на медицинское обслуживание <ОБЕЗЛИЧЕНО>, произведены в период с 01.05.2019 года по 06.05.2019 года на территории г.Волгограда, вне территории действия страхового полиса в части возмещения медицинских расходов по программе страхования «В», мировой судья приходит к выводу, что требования о взыскании со страховой компании компенсации указанных затрат не подпадают под условия страхования, не подлежат возмещению в рамках заключенного сторонами договора страхования и отказывает в удовлетворении требований Шевченко А.В. о взыскании с ООО «СК СОГЛАСИЕ» в его пользу 3200 рублей.       

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 26032 рубля 50 копеек, в связи с невылетом <ОБЕЗЛИЧЕНО> на отдых. 

В соответствии с информацией представленной ООО «ОВТ САНМАР»  стоимость тура к оплате туроператору по заявке №2587183 за вычетом стоимости страховки о невыезда составила 89653 рубля 04 копейки, без учета агентского вознаграждения. Стоимость турпродукта на человека устанавливается туроператором и поставщиком услуг для туроператора. Расчетная стоимость неиспользованных услуг на Шевченко Веронику составляет 15618 рублей 98 копеек и включает в себя стоимость авиаперелета - 14565 рублей 05 копеек, стоимость группового трансфера - 1053 рубля 93 копейки. Стоимость проживания туристов в отеле при размещении в номере тарифицируется на номер, неиспользование услуг туристом Шевченко Вероникой  не меняет его стоимости, поскольку туристы Шевченко Андрей, Шевченко Альфия и Шевченко Софья занимали целый номер и пользовались им (л.д. 167).

Вместе тем, в соответствии с разделом 4.4. Правил страхования расходы страхователя в связи с невозможностью совершить поездку возмещаются страховщиком в случае невозможности  совершить  поездку,  имевшую место  с  момента заключения договора страховании до даты выезда за границы территории РФ вследствие:

- смерти застрахованного лица или его близкого родственника (п.4.4.1 Правил страхования);

- заболевания застрахованного лица, создавшего угрозу для жизни и потребовавшего экстренной госпитализации и/или нахождения на карантине (п.4.4.2 Правил страхования);

- травм, полученных застрахованным лицом в результате несчастного случая, препятствующих  совершению предполагаемой поездки (п.4.4.3 Правил страхования);

- заболевания близкого родственника застрахованного лица, создавшего угрозу для его жизни и потребовавшего экстренной госпитализации и обеспечения ухода (патронажа) застрахованным лицом (п.4.4.4 Правил страхования);

- травм, полученных близким родственником застрахованного лица в результате несчастного случая и потребовавших экстренной госпитализации и обеспечении ухода (патронажа) застрахованным лицом (п.4.4.5 Правил страхования);

- участия застрахованного лица в судебном разбирательстве (судебном заседании), о котором застрахованное лицо не знало до заключения договора страхования (п.4.4.6 Правил страхования);

- повреждения или гибели имущества, принадлежащего застрахованному лицу на сумму более 500 тысяч рублей (п.4.4.7 Правил страхования);

- отказа в выдаче/несвоевременной выдаче (задержки  выдачи) въездной визы консульством/посольством застрахованному лицу (п.4.4.8 Правил страхования);

-  несвоевременного получения застрахованным лицом информации о выдаче или отказе в выдаче въездной визы (п.4.4.9 Правил страхования);

- получения застрахованным лицом вызова для выполнения воинских обязанностей в период, совпадающий со сроком поездки (п.4.4.10 Правил страхования);

- задержки на территории РФ внутренних стыковочных рейсов, являющихся неотъемлемой частью поездки (п.4.4.11 Правил страхования);

- отказа от поездки одного или нескольких застрахованных лиц, которые должны были осуществить совместную поездку в рамках одного тура /одного договора на туристическое обслуживание, по причине являющейся страховым случаем в соответствии с пунктами 4.4.1- 4.4.11 Правил страхования (п.4.4.12 Правил страхования).

Судом установлено, что Шевченко Вероника поездку в рамках заключенного договора №25/19 о реализации туристского продукта  не совершала, 01.05.2019 года туристу Шевченко В. поставлен диагноз «острый средний отит 2ст.» с назначением лечения без госпитализации в стационарное медицинское  учреждение продолжительностью 5 дней. Врачом указано на противопоказание полета на самолете для пациента.

Согласно информации предоставленной по запросу суда ГУЗ «Детская поликлиника №1» <ОБЕЗЛИЧЕНО> обращалась 01.05.2019 года в ГУЗ «Детская поликлиника №1»  с диагнозом «Острая инфекция верхних дыхательных путей. Острый двусторонний средний отит»,  выдано медицинское заключение по факту болезни ребенка 01.05.2019 года врачом-педиатром ГУЗ «Детская поликлиника №1», ребёнок болел, нуждался в амбулаторном лечении, связанные с заболеванием риски отражены в справке №095/у (л.д. 132-134, 166). 

Из ответа  ООО «Маргоша» на судебный запрос и результатов осмотра врача отоларинголога ООО «Маргоша» следует, что родители несовершеннолетней Шевченко В. обратились за квалифицированной медицинской помощью в медицинское учреждение 01.05.2019 года  с жалобами на острую боль в ухе у ребенка в течение нескольких часов, сохранением температуры 37,7 на фоне ОРВИ в течение 5 дней (л.д. 78-87, 141).

Врачом назначена антибиотикотерапия, противовоспалительное и местное  лечение, рекомендован домашний режим (согласно требованиям стандартов и порядков лечения  отита в амбулаторных условиях, а также клиническим рекомендациям).

Авиаперелет при данном заболевании согласно ответу ООО «Маргоша» является строгим нарушением режима при данном диагнозе  и может привести к ухудшению течения острого среднего отита в связи с изменениями атмосферного  давления при взлете и посадке (л.д. 141).

В соответствии с ч.3 ст. 32 Федерального закона от 21.11.2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» амбулаторная медицинская помощь оказывается пациенту в условиях, не предусматривающих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения, при этом стационарная медицинская помощь оказывается в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение.

Вместе с тем,  в соответствии с п.4.4.2 Правил страхования  основанием для признания случая страховым и выплаты страхового возмещения при невозможности осуществить поездку является заболевание застрахованного лица, создавшее угрозу для жизни и потребовавшее экстренной госпитализации и/или нахождения на карантине.

До истца при заключении договора страхования в полном объеме доведена информация о потребительских свойствах приобретаемого страхового продукта, что удостоверено записью в страховом полисе (л.д. 11).

В силу положений ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей, которые являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.

По смыслу положений статей 2 и 20 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» лечение несовершеннолетних, то есть осуществление комплекса медицинских вмешательств, выполняемых по назначению медицинского работника, целью которых является устранение или облегчение проявлений заболевания или заболеваний либо состояний пациента, восстановление или улучшение здоровья несовершеннолетнего пациента, осуществляется на основании информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство одного из родителей или иного законного представителя несовершеннолетнего.

Согласно ст. 37 того же закона медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с утвержденным в установленном законом порядками и положениями оказания медицинской помощи на основе клинических рекомендаций с учетом стандартов медицинской помощи.

Шевченко В. не госпитализировалась в стационарное медицинское учреждение, на карантин не помещалась, доказательств, свидетельствующих, что заболевание создавало угрозу ее жизни суду не представлено.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что оба законных представителя малолетней <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2016 года рождения: мать и отец, оставив ее с бабушкой, совершили туристическую поездку в рамках договора №25/19 о реализации туристского продукта в период с 03.05.2019 года по 10.05.2019 года.  

Суд также учитывает, что  общая продолжительность лечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> составила 5 дней: с 01.05.2019 года по 05.05.2019 года - цефтриаксон внутримышечно, при этом за квалифицированной медицинской помощью ребенку 2016 года рождения истец обратился после пяти дней болезни при сохраняющейся температуре 37,7 на фоне ОРВИ.

Из объяснений истца и материалов дела установлено, что после окончания лечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> на повторный прием к ЛОР-врачу не приводили. 06.05.2019 года ребенок посетил врача педиатра.   (л.д. 141).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременного обращения в медицинское учреждение для оказания квалифицированной помощи малолетнему ребенку с даты начала заболевания до даты обращения в ООО «Маргоша» суду истцом не представлено, равно как не представлено доказательств, свидетельствующих что диагностированное 01.05.2019 года заболевание обладает признаками вероятности и случайности его наступления, а не является следствием осложнения ОРВИ вызванным отсутствием своевременной квалифицированной медицинской помощи малолетнему ребенку в течение пяти дней до даты обращения в ООО «Маргоша».

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что данный случай не является страховым, не дает право истцу на получение страхового возмещения по программе страхования  «G1» и отказывает в удовлетворении требований о взыскании 26032 рублей 50 копеек, уплаченных  по договору №25/19 о реализации туристского продукта и одновременно отказывает о взыскании с ответчика неустойки за период с 14.05.2019 года по 24.09.2019 года в размере 3887 рублей 92 копейки.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На спорное правоотношение между сторонами распространяет свое действие Закон «О защите прав потребителей», в соответствии со ст. 15 которого при установлении факта нарушения прав потребителей также предусмотрена компенсация морального вреда. Так, согласно данной норме Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом не установлено факта нарушения прав истца как потребителя, равно как не установлено иных предусмотренных законом оснований для удовлетворения требования Шевченко А.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

Учитывая, что судом отказано в удовлетворении заявленных Шевченко А.В. требований о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, суд отказывает во взыскании штрафа предусмотренного ч.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей».

Руководствуясь положениями ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, мировой судья отказывает в удовлетворении требований о возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере 9000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья                                                      

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №25/19 ░░ 05.04.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 26032 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.05.2019 ░░░░ ░░ 24.09.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3887 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 101 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.