Решение от 29.07.2019 по делу № 2-1690/2019 от 29.07.2019

дело № 2-137-1690/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

гор. Волгоград                                                                     29 июля 2019 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи Дзержинского судебного участка № 137 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 80 Волгоградской области Агарков А.В., при секретаре Реснянской И.Ю., с участием представителя истца Скокова С.С., ответчика Кормачева В.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГК «Волга» к Кормачеву Виталию Владиленовичу о взыскании задолженности по членским взносам,

установил:

в производстве мирового судьи судебного участка № 137 Волгоградской области находиться гражданское дело по иску ГК «Волга» к Кормачеву Виталию Владиленовичу о взыскании задолженности по членским взносам за 2016, 2017, 2018 г. Представитель истца Скоков С.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил заявление с отказом от исковых требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности. Последствия ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Ответчик Кормачев В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Выслушав стороны, исследовав материалыдела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, мировой судья полагает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 137 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░