Дело ***-    /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Чарышское 22 июня 2021 года Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края Краева Н.Н. (Алтайский край, Чарышский район, с. Чарышское, ул. Центральная, д. 26/1), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Агригорой ***, ***2 рождения, уроженца г. ***, проживающего в с. *** района *** края, ул. ***, д***  не работающего, инвалидности не имеющего,

установил:

***3 в *** минут Агригорой *** находясь  напротив дома *** по ул. *** района *** края, во время ссоры со ***. нанес один удар ладонью правой руки в область левой щеки, причинив ***.физическую боль и не повлекших последствий, указанных в ч. 1 ст. 115 УК РФ.

То есть своими действиями Агригорой *** совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1  КоАП РФ.

Агригорой *** в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что принес извинения потерпевшей, она его простила, просит дело прекратить за малозначительностью.

*** в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила Агригорой *** простить,  они помирились, он перед ней извинился, просил  дело прекратить.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Агригорой *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается:   протоколом об административном правонарушении; рапортом; заявлением; письменными  объяснениями Агригорой *** ***., отношением к медицинскому освидетельствованию, справкой СООП.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Вместе с тем, в представленном заявлении потерпевшая *** просила освободить Агригорой *** от административной ответственности, поскольку причиненный вред ей возмещен, тяжкий последствий не наступило.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, оценив характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного Агригорой *** учитывая примирение его с потерпевшей, отсутствие негативных последствий для потерпевшей, и претензий с ее стороны, а также то, что правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ не отнесено к правонарушениям, которые не могут быть признаны малозначительными, мировой судья полагает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ признать административное правонарушение, совершенное Агригорой *** малозначительным, освободить его от административной ответственности и объявить устное замечание.

Руководствуясь ст. ст. 2,9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░

5-217/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Агригорой Алексей Васильевич
Суд
Судебный участок Чарышского района Алтайского края
Судья
Краева Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
chrn.alt.msudrf.ru
08.07.2021Подготовка к рассмотрению
22.06.2021Рассмотрение дела
22.06.2021Прекращение производства
03.07.2021Окончание производства
03.07.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее