Решение по делу № 2-695/2012 от 03.05.2012

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                        п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич  В.В.,  при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарант» к  <ФИО3>   о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Гарант» обратился с указанным иском, указывая, что на основании заключенного договора аренды муниципального имущества ООО «Гарант»  осуществляет предоставление населению коммунальных услуг. Ответчик проживает по адресу п. <АДРЕС> Уоян ул.70 лет октября 30-3, однако, в  нарушение требований  ч.1 ст. 155, ч.1 ст. 153   ЖК РФ  своевременно не производил оплату коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере  18481 руб. 26 коп.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Гарант» <ФИО4> исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги. Также просила учесть, что <ФИО3> с официальными заявлениями по фактам ненадлежащего оказания коммунальных услуг не обращалась.

Выслушав пояснения  истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат  частичному  удовлетворению по следующим основаниям.

 В судебном заседании из представленных документов  установлено, что <ФИО3> проживает в  жилом помещения по адресу <АДРЕС> Уоян ул. 70 лет октября 30-3

 На основании заключенных договоров аренды муниципального имущества ООО «Гарант» осуществляет предоставление коммунальных услуг.

В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ граждане, как наниматели или собственники жилого помещения,  обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги  ежемесячно до 10 числа  месяца,  следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 Согласно расчетной ведомости,  задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги  за отопление, горячее и  холодное водоснабжение за  период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>  составляет  18481 руб. 26 коп.

В заявлении об отмене заочного решения <ФИО3> указывались доводы об отсутствии в квартире с января 2012 года холодного и горячего водоснабжения. Указанные доводы  подтверждаются представленным в суд актом, из которого  установлено,  что в квартире по адресу п. <АДРЕС> Уоян ул. 70 лет Октября 30-3 отсутствует холодное водоснабжение. Также согласно расчетной ведомости в январе 2012 года <ФИО3> был произведен перерасчет по горячему водоснабжению на суму 1055 руб. 91 коп.  На основании изложенного суд считает доводы ответчика обоснованными и исключает из сумы задолженности начисления по холодному и горячему водоснабжению за январь 2012 года в сумме 718 руб. 17 коп.

Таким образом с ответчика <ФИО3> подлежит взысканию в пользу ООО «гарант» сумма задолженности в размере 17763 руб. 09 коп.

Доводы ответчика <ФИО3>, изложенные в ранее поданном заявлении  о некачественном оказании услуги по отоплению суд считает не обоснованными, так как каких либо доказательств, подтверждающих указанные доводы ( обращений по фактам некачественного оказания услуг)  суду не представлено.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию  государственная пошлина,  пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <ФИО3>  в пользу ООО «Гарант» задолженность  в сумме 17763 руб. 09 коп

Взыскать  с <ФИО3>  госпошлину в доход государства в размере 710 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Решение  в мотивированной форме изготовлено <ДАТА4>

Мировой судья:                                                            п/п                                                           <ФИО6>

Копия верна:

Мировой судья:                                                                                                                 <ФИО6>

2-695/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее